潮州簡易庭刑事-CCEM,106,潮秩,10,20170522,1

臺灣屏東地方法院裁定 106年度潮秩字第10號
移送機關 屏東縣政府警察局恆春分局
法定代理人 曾學貴
被移送人 葉仁合
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以106年度恆警偵字第10630846200號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

葉仁合無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣壹萬貳仟元。

事實及理由被移送人葉仁合違法之事實如下︰㈠時間︰民國106年3月22日上午0時26分許。

㈡地點：屏東縣○○鎮○○路00○00號(全聯福利中心）前。

㈢行為︰葉仁合於上開時間，攜帶具有殺傷力之鋸子1支，行經屏東縣○○鎮○○路00○00號(全聯福利中心）前，邊持上開鋸子揮舞，並以鋸子劈砍路邊鐵箱。

嗣因民眾報警，屏東縣政府警察局恆春分局建民派出所員警乃於106年3月22日上午9時許，通知葉仁合隨同員警返所調查，始悉上情。

上開事實有下列證據足以證明︰㈠被移送人葉仁合於警詢時之供述。

㈡照片1紙。

按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰。

社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

查被移送人所持之鋸子雖非屬槍砲彈藥刀械管制條例所管制之刀械，惟其刀刃部分為金屬材質，質地堅硬、刀身鋒利，有扣案鋸子照片1紙附卷可稽，如持之傷人，足以對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性，自屬具有殺傷力之器械。

是核被移送人所為係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之非行，堪以認定。

本院審酌被移送人前有公共危險罪等前案紀錄（參卷附警政署刑案資訊表），素行非佳，惟犯後已坦承不諱，態度尚可，兼衡其行為之動機、目的、手段，並參酌其自述高中畢業之智識程度、無業、小康之生活狀況、違序行為之危害情節等一切情狀，量處如主文所示之罰鍰。

另上開鋸子未扣案及移送，爰不為沒入之諭知，併予敘明。

依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第1款規定，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 22 日
臺灣屏東地方法院潮州簡易庭
法 官 李芳南
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 22 日
書記官 曾文玲