潮州簡易庭刑事-CCEM,112,潮秩,15,20230914,1

臺灣屏東地方法院裁定
112年度潮秩字第15號
移送機關 屏東縣政府警察局東港分局
被移送人 簡銘克


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國112年8月30日以東警分偵字第11232457800號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

簡銘克攜帶經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣參仟元。

扣案之電擊棒壹支沒入。

事實及理由

一、被移送人簡銘克於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國112年7月24日16時22分。

㈡地點：屏東縣○○鎮○○路0段000號。

㈢行為：攜帶經主管機關公告查禁之器械即電擊棒1支。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：㈠被移送人於警詢時之供述。

㈡屏東縣政府警察局東港分局扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表、照片。

㈢扣案之電擊棒1支。

三、按製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第8款定有明文。

次按警械之種類及規格，由行政院定之；

又警械非經內政部或其授權之警察機關許可，不得定製、售賣或持有，違者由警察機關沒入，警械使用條例第1條第3項及第14條第1項前段亦分別定有明文；

又「電擊棒」乃行政院95年5月30日院臺治字第0950023739A號函公布「警察機關配備警械種類及規格表」所定之警械，是電擊棒除依法令之特定人可為持有外，非經許可不得定製、售賣或持有，此為社會秩序維護法第63條第1項第8款所稱「經主管機關公告查禁之器械」。

四、查被移送人於上揭時、地攜帶經主管機關公告查禁之器械即電擊棒1支等情，為被移送人於警訊時所自承，並有扣押物品目錄表及照片在卷可稽，堪信屬實。

被移送人固辯稱攜帶之目的僅是為了防身等語，惟其所攜帶之電擊棒殺傷力甚強，常有危害於一般安全情形，被移送人以防身為辯，尚難認屬正當理由，其前開辯解自不足採信。

綜合審酌被移送人之違犯情節、所生損害及年齡智識等一切情狀，量處如主文第1項所示之罰鍰，以資懲儆。

又扣案之如主文第2項所示之物品，為內政部公告查禁物，應依社會秩序維護法第22條第1項第2款、第2項後段，不問是否屬被移送人所有均沒入。

六、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第8款、第22條第1項第2款及第2項後段，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 14 日
潮州簡易庭 法 官 吳建緯
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後5日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 9 月 15 日
書記官 薛雅云