潮州簡易庭刑事-CCEM,90,潮簡,528,20011122,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 九十年度潮簡字第五二八號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十年度毒偵緝字第二三九號），本院判決如左：

主 文

甲○○連續施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告之犯罪事實、證據及應適用之法條，除被告曾因違反麻醉藥品管理條例案件，經本院判處有期徒刑五月確定，嗣於八十五年十月三日執行完畢外，其餘如檢察官聲請書所載（如附件），茲引用之。

二、茲審酌被告多次施用毒品及犯罪後態度不佳等一切犯罪情狀，量處如主文所示之刑。

次按行為後法律有變更者，適用裁判時之法律，但裁判前之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第二條第一項定有明文。

而法律之有利不利於行為人，應綜其全部之結果，而為比較，再適用有利於行為人之法律處斷（最高法院二十四年上字第四六三四號判例參照）。

查被告於為前開行為後，刑法第四十一條業於九十年一月四日修正為「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。

但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。」

、「併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾六月者，亦同。」

，並於同年月十日公布施行，於同年月十二日生效，是被告行為後法律已有變更，而比較新舊法之規定，於所犯最重本刑為三年以下有期徒刑以下之刑之罪而諭知六月以下有期徒刑或拘役之宣告時，依舊法之規定應為易科罰金之諭知，而依新法之規定，尚得於裁判時審酌矯正之效以及維持法秩序等情事，而得不為易科罰金之諭知，因此，綜合新舊法全部結果以觀，以舊法為輕，則依刑法第二條第一項但書之規定，爰適用修正前刑法第四十一條之規定，諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二項、毒品危害防制條例第十條第二項、刑法第二條第一項但書、第十一條前段、第五十六條，九十年一月十日修正前刑法第四十一條、刑法第四十七條、罰金罰鍰提高標準條例第二條、逕以簡易判決處刑如主文所示。

中 華 民 國 九十 年 十一 月 二十二 日
臺灣屏東地方法院潮州簡易庭
法 官 周群翔
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後十日內，向本庭提出上訴書狀，上訴於本院刑事庭。
書記官 黃嘉慶
中 華 民 國 九十 年 十一 月 二十二 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第十條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。