潮州簡易庭刑事-CCEM,98,潮秩,7,20090120,1


設定要替換的判決書內文

臺灣屏東地方法院裁定 98年度潮秩字第7號
移送機關 屏東縣政府警察局
被移送人 甲○○

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關於民國98年1月6日以屏警刑專字第0980000411號移送書移送審理,本院裁定如下:

主 文

甲○○關於運輸易燃危險物品之營業,未經主管機關許可,處罰鍰新臺幣貳萬元。

責付之易燃危險物品漁船用柴油叁仟玖佰叁拾公升及儲油設施(含儲油槽),均沒入之。

事實理由及證據

一、被移送人前曾於民國97年6月11日違反社會秩序維護法第63條第1項第7款之行為,並遭臺灣高雄地方法院裁處罰緩新臺幣3萬6千元,復於下列時、地再違反與上開同一之行為:㈠時間:民國97年11月8日21時許。

㈡地點:屏東縣東港鎮○○路。

㈢行為:未經主管機關許可,駕駛車牌0971-TF號自用小貨車載運易燃危險物品之漁船用柴油3,930公升。

二、上開事實,有下列事證可資證明:㈠經警察當場查獲。

㈡被移送人於警訊時之自白。

㈢責付之船用柴油3,930公升。

㈣卷附現場照片4張、流量計印數機發(收)油記錄單。

三、本案責付之易燃之危險物品運輸船用柴油3,930公升,係屬社會秩序維護法案件處理辦法第6條所定刑法第38條第1項第1款之違禁物以外,依法令禁止運輸之查禁物,應依社會秩序維護法第22條第1項第2款之規定,宣告沒入;

而儲油設施(含儲油槽)則為被移送人所有並供違反上開社會秩序維護法行為之物,本院審酌被移送人前於97年1月、6月間曾違反與上開相同之行為,有卷附違反社會秩序維護法資料報表1件可稽,如未予宣告沒入,恐將為被移送人再犯相同行為之工具,故依社會秩序維護法第22條第3項之規定,併宣告沒入之。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第7款、第22條第1項第2款、第3項、第23條前段,裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 1 月 20 日
潮州簡易庭 法 官 林孟和
以上為正本,係照原本作成。
如不服本裁定,應於收受送達後5 日內,以書狀敘述理由,向本庭提出抗告狀,抗告於本院刑事庭。
中 華 民 國 98 年 1 月 20 日
書記官 張文玲
附錄法條:
社會秩序維護法第63條第1項第7款:
有左列各款行為之一者,處三日以下拘留或新台幣三萬元以下罰鍰:
七、關於製造、運輸、販賣、貯存易燃、易爆或其他危險物品之營業,未經主管機關許可;
或其營業設備及方法,違反法令規定者。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊