潮州簡易庭刑事-CCEM,110,潮秩聲,3,20220208,2

臺灣屏東地方法院裁定 110年度潮秩聲字第3號
抗 告 人 胡云榛



上列抗告人即聲明異議人因違反社會秩序維護法案件，不服本院於民國111 年1 月3 日所為110 年度潮秩聲字第3 號裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、按對於簡易庭關於聲明異議所為之裁定，不得抗告；法院受理違反社會秩序維護法案件，除該法有規定者外，準用刑事訴訟法之規定，社會秩序維護法第57條第3項、第92條分別定有明文。

次按原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第408條第1項前段定有明文。

又依法不得抗告之裁定，縱誤載為得抗告，亦不發生法律上得抗告之效力（最高法院91年度台抗字第427 號刑事裁定意旨參照）。

二、經查，抗告人前對屏東縣政府警察局恆春分局所為之處分（恆警分社字第11031672700 號）聲明異議，經本院裁定異議駁回，則參諸上揭社會秩序維護法第57條第3項規定，自屬不得抗告，抗告人提起抗告，自不合法，應予駁回。

至於上揭裁定正本於教示部分誤載得5 日內提起抗告等語，惟並不生法律上效力，此部分應由書記官另行處分更正，一併敘明。

三、依社會秩序維護法第57條第3項、第92條、刑事訴訟法第408條第1項前段規定，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
潮州簡易庭法 官 呂憲雄
正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
書記官 林鴻仁