潮州簡易庭民事-CCEV,105,潮小,258,20160913,1

臺灣屏東地方法院民事判決 105年度潮小字第258號
原 告 摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人 李文明
訴訟代理人 柯易賢
被 告 陳明宏
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國105 年9 月6 日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣參萬柒仟參佰捌拾柒元，及自民國九十五年二月二十八日起至民國一０四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，另自民國一０四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張：被告於民國93年2 月間與訴外人聯邦商業銀行股份有限公司（下稱聯邦銀行）簽訂小額循環信用貸款契約，依約定被告得以聯邦銀行發給之現金卡，於核准之額度內，使用各金融機構自動化服務機器借用現金或轉帳，並應按週年利率18.25％逐日計付利息，如未於繳款期限前繳款或借款到期或視為全部到期而未立即清償者，則應改按週年利率20％逐日計付利息。

被告自貸款核准後，陸續動支數筆款項，惟自95年2月27日起即未依約繳款，尚積欠聯邦銀行新臺幣（下同）37,387元，其已喪失期限利益，債務視為全部到期。

聯邦銀行嗣於95年6月29日將其對被告之上開本金、利息債權讓與予伊公司，並依金融機構合併法第15條第1項第1款及同法第18條第3項規定，於同年8月30日在自由時報以公告方式代替債權讓與之通知。

爰依前揭小額循環信用貸款契約及債權讓與法律關係，請求被告給付37,387元，及自95年2月28日起至104年8月31日止，按週年利率20％計算之利息，另自104年9月1日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息等語，並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、本件原告上開主張，業據其提出國民現金貸款交易明細查詢紀錄、債權讓與證明書、債權讓與公告、國民現金申請書、綜合約定書等文件為證（見本院卷第5至12頁），且被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段規定，應視同自認，則原告上開主張，自堪信為實在。

從而，原告依前揭小額循環信用貸款契約及債權讓與法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，即為有理由，應予准許。

五、本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

另依民事訴訟法第436條之19第1項規定，併確定訴訟費用額為1,000元。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 105 年 9 月 13 日
潮州簡易庭 法 官 李育任
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後二十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 105 年 9 月 13 日
書記官 李勝群