潮州簡易庭民事-CCEV,105,潮小,282,20161018,1

臺灣屏東地方法院小額民事判決 105年度潮小字第282號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 劉俊清
柯易賢
被 告 楊誌儀
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國105 年10月4 日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹萬捌仟貳佰玖拾玖元，及其中新臺幣壹萬陸仟貳佰元，自民國九十六年九月十六日起至一０四年八月三十一日止，按年息百分之十九‧七一計算之利息，暨自民國一０四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，暨延滯第一個月計付新臺幣參佰元，延滯第二個月計付新臺幣肆佰元，延滯第三個月計付新臺幣伍佰元之違約金。

被告應給付原告新臺幣貳萬壹仟伍佰柒拾參元，及自民國九十六年二月十六日起至一０四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民國一０四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前向原告申請信用卡使用，依約定，其持卡於特約商店簽帳消費或以信用卡預借現金後，應於當期繳款截止日前清償，如未全部清償，即應繳納最低應繳金額，餘額則自各筆帳款入帳日起至全部應付帳款結清日止，按日以週年利率19.71 ％計算循環利息（依銀行法第47條之1 規定，於民國104 年9 月1 日起適用週年利率15％）。

如連續2期未於當期繳款截止日前繳納最低應繳金額，即喪失期限利益，視為全部到期，並按前揭方式計付遲延利息，且逾期第1 期，應繳納違約金新臺幣（下同）300 元，逾期第2 期，應繳納違約金400 元，逾期第3 期者，應繳納違約金500 元，違約金之收取以3 期為上限。

詎被告持卡消費後，未依約還款，截至96年9 月15日止，尚積欠原告信用卡消費款本金16,200元，及已核算之利息2,099 元，共計18,299元未清償（計算式：16200 ＋2099＝18299 ），則原告自得依兩造間所訂信用卡使用契約，請求被告給付18,299元，及其中16,200元自96年9 月16日起至104 年8 月31日止，按年息19.71％計算之利息，暨自104 年9 月1 日起至清償日止，按年息1 ％5 計算之利息。

被告前另向原告申請國民現金卡使用，依約定，被告得持卡於原告核准之額度內，使用各金融機構自動化服務機器借用現金或轉帳，並按週年利率18.25 ％逐日計付利息，如未於繳款期限前繳款或借款到期或視為全部到期而未立即清償者，則應改按週年利率20％計付遲延利息（依銀行法第47條之1 規定，於104 年9 月1 日起適用週年利率15％）。

被告領卡後陸續動支數筆款項，截至96年2 月15日止，尚積欠原告借款本金21,573元未清償，則原告自得依兩造間所訂國民現金卡使用契約，請求被告給付21,573元，及自96年2 月16日起至104 年8 月31日止，按年息20％計算之利息，暨自104 年9 月1 日起至清償日止，按年息15％計算之利息等情。

並聲明：如主文第1 、2 項所示。

三、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、本件原告上開主張，業據其提出卡戶本金利息及相關費用查詢及分期未入帳查詢紀錄、信用卡歷史帳單查詢匯出紀錄、存摺存款明細表、申請書、綜合約定書等件為證（見本院卷第4-12頁），且被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段規定，應視同自認，則原告上開主張，自堪信為實在。

從而，原告依兩造間所訂信用卡使用契約及國民現金卡使用契約，請求被告給付如主文第1 、2 項所示之本金、利息及違約金，即為有理由，應予准許。

五、本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

另依民事訴訟法第436條之19第1項規定，併確定訴訟費用額為1,000 元。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 105 年 10 月 18 日
潮州簡易庭 法 官 曾吉雄
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由書。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 105 年 10 月 18 日
書記官 許丹瑜