潮州簡易庭民事-CCEV,105,潮簡,369,20161026,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 105年度潮簡字第369號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 劉俊清
黃靜茹
郭雅慧
被 告 林明芳
上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後七日內，補繳裁判費新臺幣壹萬貳仟零柒拾捌元，逾期不補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必備之程式；

又訴訟標的之價額，由法院核定。

核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。

法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。

民事訴訟法第77條之1第1項至第3項分別定有明文。

次按債權人代位債務人對第三人起訴，代位權為債權人對債務人與第三人間之權利義務關係，是計算訴訟標的價額，應就債務人與第三人間之權利義務關係定之；

亦即以代位請求塗銷登記之系爭不動產價值為訴訟標的價額（最高法院101 年度台抗字第56號、93年度台抗字第696 號裁定參照）。

二、本件原告起訴主張訴外人林明潼尚積欠其：①新臺幣（下同）5 萬4,382 元及自民國96年7 月10日起至96年8 月9 日止，按週年利率18.25 ％計算之利息，暨自96年8 月10日起至104 年8 月31日止，按週年利率20％計算之利息，另自104年9 月1 日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息；

②17,597元及自民國96年7 月29日起至104 年8 月31日止，按週年利率19.71 ％計算之利息，並自104 年9 月1 日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息，暨自96年8 月29日起至清償日止，按月以300 元計算之違約金，最高以連續5 個月為限等債務未清償，而屏東縣○○鄉○○段000 地號土地（下稱系爭土地）所有權之應有部分1/2 原為林明潼所有，於104 年7 月1 日出賣予被告林明芳（下稱系爭買賣行為），並於104 年7 月17日以買賣為原因，移轉系爭土地所有權之應有部分1/2 予被告林明芳（下稱系爭移轉所有權行為）。

又系爭買賣及移轉所有權行為業經本院104 年度潮簡字第543 號確定判決（該案原告為台新銀行，被告為林明潼、林明芳，下稱前案判決）確認均無效，並判命被告林明芳應塗銷系爭土地於104 年7 月17日所為之所有權移轉登記。

詎林明潼怠於請求被告林明芳塗銷所有權登記，為保全其對林明潼之債權，爰依民法第242條規定提起本訴，並聲明：被告應塗銷屏東縣○○鄉○○段000 地號土地，應有部分二分之一，於民國104 年7 月17日所為之所有權移轉登記，回復登記予林明潼所有。

經查，系爭土地於民國105 年1 月之公告土地現值為每平方公尺500元，面積為4,871.06平方公尺，揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）121萬7,765元（計算式：500×4,871.06×1/2＝1,217,765），應徵第一審裁判費1萬3,078元，扣除原告原已繳納1,000元，應補繳1萬2,078元，茲限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 26 日
潮州簡易庭 法 官 李芳南
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 10 月 27 日
書記官 曾文玲