潮州簡易庭民事-CCEV,105,潮補,131,20160425,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 105年度潮補字第131號
原 告 台灣大哥大股份有限公司
法定代理人 蔡明興
訴訟代理人 鄭榮祥
理勤孝

一、上列原告因請求清償電信費等事件，前於民國105 年1 月11日向本院聲請對被告賴禾曦發支付命令，經本院准予核發105 年度司促字第479 號支付命令（下稱系爭支付命令），嗣被告於法定期間內對系爭支付命令合法提出異議，依民事訴訟法第519條第1項規定，債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或調解聲請，是依上開規定，應以原告系爭支付命令之聲請視為起訴。

二、次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

經查：原告於系爭支付命令聲明請求被告應給付其新臺幣（下同）4 萬0,089 元及利息，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，以一訴附帶請求其孳息者，不併算其價額，是本件訴訟標的金額為4 萬0,089 元，應徵第一審裁判費為1,000 元，扣除原告前已繳支付命令裁判費500 元，原告尚應補繳500 元（計算式：1,000 －500 ＝500 ）。

三、茲依民事訴訟法第436條之23準用同法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，爰裁定命原告於收受本裁定送達後5 日內如數逕向本院補繳，逾期未繳納，即駁回其起訴。

中 華 民 國 105 年 4 月 25 日
潮州簡易庭 法 官 曾思薇
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 4 月 25 日
書記官 許丹瑜