潮州簡易庭民事-CCEV,105,潮補,268,20160810,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 105年度潮補字第268號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈

一、上列原告因請求返還信用卡消費款事件，前於民國105 年6月15日向本院聲請對債務人即被告劉紹賢發支付命令，經本院准予核發105 年度司促字第5837號支付命令（下稱系爭支付命令），嗣被告以上開債務尚有糾葛為由，於法定期間內對系爭支付命令合法提出異議，依民事訴訟法第519條第1項規定，債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或調解聲請，是依上開規定，應以原告系爭支付命令之聲請視為起訴。

二、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

經查：原告於系爭支命令聲明請求被告應給付其新臺幣（下同）34萬3,246元及利息、違約金，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，以一訴附帶請求其孳息者，不併算其價額，是本件訴訟標的金額為34萬3,246元，應徵第一審裁判費為3,750元，扣除原告前已繳支付命令裁判費500元，原告尚應補繳3,250元（計算式：3,750元－500元＝3,250元），原告並應提出被告劉紹賢全戶戶籍謄本（記事勿省略）。

三、茲依民事訴訟法第436條第2項準用同法第249條第1項但書之規定，爰裁定命原告於收受本裁定送達後7 日內補正，逾期未補正，即駁回其起訴。

中 華 民 國 105 年 8 月 10 日
潮州簡易庭 法 官 李芳南
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 8 月 11 日
書記官 曾文玲