潮州簡易庭民事-CCEV,106,潮小,47,20170406,1

臺灣屏東地方法院民事判決 106年度潮小字第47號
原 告 國立成功大學醫學院附設醫院
法定代理人 楊俊佑
訴訟代理人 洪志芳
被 告 邱華財
上列當事人間請求給付醫療費用事件，本院於民國106 年3 月16日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳萬貳仟柒佰柒拾肆元，及自民國一○六年三月八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟肆佰捌拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

被告如以新臺幣新臺幣貳萬貳仟柒佰柒拾肆元為原告預供擔保後，得免為假執行

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張：被告於民國104 年7 月24日至伊醫院就診，共結欠急診醫療費用新臺幣（下同）22,774元未清償，迭經伊醫院催討，被告均未置理，爰依兩造間所訂定之結欠醫療費用償還約定書，請求被告給付伊醫院22,774元，及自起訴狀繕本送達翌日（即106 年3 月3 日）起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息等語。

並聲明：如主文第1項所示。

被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、本件原告主張之事實，業據其提出104 年醫療費用明細、急診收據、前引結欠醫療費用償還約定書、退件信封影本等件為證（見本院卷第5-8 、10頁），且被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，自堪信原告上開主張為實在。

從而，原告依兩造間所訂定之結欠醫療費用償還約定書，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

四、本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，本院並依同法第392條第2項之規定，依職權宣告被告預供擔保，得免為假執行。

另依民事訴訟法第436條之19第1項規定，併確定訴訟費用額為1,480 元（第一審裁判費1,000 元及公示送達登報費用480 元）。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 106 年 4 月 6 日
潮州簡易庭 法 官 李育任
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由書。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 4 月 6 日
書記官 李勝群