潮州簡易庭民事-CCEV,106,潮救,5,20170208,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 106年度潮救字第5號
聲 請 人 林雙喜
代 理 人 楊淑華律師
相 對 人 莊玉久
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限；

無資力支出訴訟費用之事由，應釋明之；

經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，民事訴訟法第107條第1項、第109條第2項及法律扶助法第63條分別定有明文。

是以，非因無資力經法律扶助基金會准予扶助者，其聲請訴訟救助仍應提出能即時調查之證據，以釋明請求救助之事由。

二、聲請人聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求侵權行為損害賠償事件，聲請人因無資力支出訴訟費用，業經財團法人法律扶助基金會屏東分會准予法律扶助，且聲請人所提前揭訴訟，亦非顯無勝訴之望，爰聲請准予訴訟救助等情，固據其提出財團法人法律扶助基金會法律扶助申請書、案件概述單、審查詢問表、審查表、法律扶助專用委任狀等件為證。

惟財團法人法律扶助基金會屏東分會准予扶助聲請人之理由，係因聲請人具有原住民身分，依原住民族委員會法律扶助要點之規定准予扶助，並非依法律扶助法第13條規定准予扶助等情，有該會審查表在卷可參。

依此，財團法人法律扶助基金會屏東分會既非因聲請人屬法律扶助法第13條所定之無資力者，始准予法律扶助，則聲請人向法院聲請訴訟救助時，自無同法第63條應准予訴訟救助規定之適用。

此外，聲請人並未提出其他能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用，實難認定聲請人有何無資力支出訴訟費用之情事，是依上開說明，聲請人之聲請核與訴訟救助之要件不符，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 2 月 8 日
潮州簡易庭 法 官 曾吉雄
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 2 月 8 日
書記官 許丹瑜