潮州簡易庭民事-CCEV,106,潮簡,131,20170531,1

臺灣屏東地方法院民事判決 106年度潮簡字第131號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 游國治
訴訟代理人 江俊億
被 告 賴永豐
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國106 年5 月16日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣肆拾陸萬伍仟陸佰玖拾陸元，及自民國一０五年十一月六日起至清償日止，按週年利率百分之八‧七三計算之利息，暨自民國一０五年十二月七日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣伍仟零柒拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

但被告如以新臺幣肆拾陸萬伍仟陸佰玖拾陸元為原告預供擔保後，得免為假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國102 年10月11日向伊銀行申辦永豐豐利金信用貸款，借款新臺幣（下同）100 萬元，利息則依個人金融放款產品指標利率加計7.66％機動調整（現為週年利率8.73％），並約定被告如未依約按期清償，除喪失限利益，全部債務視為到期外，尚應繳付逾期在6 個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6 個月者，按上開利率20％計算之違約金。

詎被告自105 年11月6 日起，即未依約繳款，尚積欠原告本金465,696 元未清償，屢經催討無效，爰依前揭消費借貸契約，請求被告給付465,696 元，及自105 年11月6日起至清償日止，按週年利率8.73％計算之利息，暨自105年12月7 日起至清償日止，逾期在6 個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6 個月者，按上開利率20％計算之違約金等情。

並聲明：如主文第1項所示。

被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、本件原告上開主張，業據其提出永豐豐利金信用貸款申請書暨其約定條款、放款往來明細查詢等件為證（見本院卷第5-7頁），且被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段規定，應視同自認，則原告上開主張，自堪信為實在。

從而，原告依前揭消費借貸契約，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，即為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項之規定，依職權宣告被告預供擔保，得免為假執行。

末按本件訴訟費用確定為5,070 元，由敗訴之被告負擔。

五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款、第392條第2項規定，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
潮州簡易庭 法 官 李育任
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後二十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 李勝群