潮州簡易庭民事-CCEV,106,潮簡,243,20170717,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 106年度潮簡字第243號
原 告 陳楊明鶯
上列原告與被告陳漢郎等間代位請求分割遺產事件，本院裁定如
下：

主 文

原告應於本裁定送達後二十日內，補正如附表所示應補正事項，逾期不為補正，即駁回本件訴訟。

理 由按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實，提出於法院為之。

原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

民事訴訟法第244條第1項第1、2款、第249條第1項第6款分別定有明文。

原告起訴主張被告陳漢郎、陳慶芳前向訴外人泰山企業股份有限公司（下稱泰山公司）借款（下稱系爭債權），並經訴外人即被繼承人陳鄭金鳳以其所有坐落屏東縣○○鄉○○段0000地號（權利範圍6/20 )、同段1220地號（權利範圍全部）、1221地號（權利範圍全部）、1222地號（權利範圍1/2)土地（下合稱系爭不動產），為被告陳漢郎、陳慶芳設定擔保債權額新臺幣（下同)500萬元之最高限額抵押權，經屏東縣東港地政事務所以104年東地字第068730號收件，於104年12月18日登記完畢（下稱系爭抵押權）。

嗣泰山公司將系爭債權讓與原告陳楊明鶯之夫陳漢耀，陳漢耀死亡後，系爭債權則由原告繼承。

陳鄭金鳳於92年12月17日死亡後，原告對系爭不動產聲請強制執行，經本院以105年度司執字第1194號清償債務事件（下稱系爭執行事件）受理在案，而上開不動產之拍賣價金分配餘款76萬3,607元，迄今仍未分割，被告陳漢郎、陳慶芳為其繼承人，卻怠於請求分割遺產，為保全系爭債權，爰依民法第242條、第1164條規定，代位被告陳漢郎、陳慶芳請求分割上開價金餘款等情。

然查，系爭債權之具體內容為何、陳漢郎、陳慶芳於何時陷於遲延、於系爭執行事件之受償情形，及被告陳漢郎、陳慶芳是否因怠於請求分割遺產而陷於無資力？又原告主張其係依繼承方式取得系爭債權，則原告提起本訴是否得其他公同共有人同意？此外，被繼承人陳鄭金鳳死亡後，其直系血親卑親屬均已辦理拋棄繼承，則被告陳漢郎、陳慶芳對於陳鄭金鳳之遺產是否仍有應繼分可言？若有，其應繼分之脈絡何來、應繼分比例各若干？凡此，均無從自起訴狀所載內容，及該狀所附資料查知端倪，原告自難謂已表明本件訴訟之原因事實，揆諸前揭說明，原告起訴之程式顯非適法，應予補正。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達20日內補正如附表所示應補正事項，倘逾期未補正，即駁回其訴。

中 華 民 國 1 0 6 年 7 月 17 日 潮州簡易庭 法官李芳南 附表 ┌─┬──────────────────────┬──────┐ │編│ 應補正事項 │ 備註 │ │號│ │ │ ├─┼──────────────────────┼──────┤ │ │本件原告所請求保全之債權，是否為訴外人泰山企│本院現已調得│ │1 │業股份有限公司對被告陳漢郎、陳慶芳之債權（下│系爭執行事件│ │ │稱系爭債權）?若是，原告應具狀說明系爭債權之 │與拋棄繼承之│ │ │具體內容，並提出相關佐證。

│卷宗，原告可│ │ │ │致電本股 │ ├─┼──────────────────────┤書記官（電話│ │ │具狀說明系爭債權係於何時陷於給付遲延，並提出│：08 │ │2 │相關佐證。

│-0000000，分│ ├─┼──────────────────────┤機121)聲請閱│ │ │被繼承人陳鄭金鳳是否係以屏東縣南州鄉壽元段 │卷，以利原告│ │3 │1207地號(權利範圍6/20)、同段1220地號（權利範│整理如附表所│ │ │圍全部）、1221地號（權利範圍全部）、1222地號│示之應補正事│ │ │（權利範圍1/2 )土地（下稱系爭不動產），為被 │項。

│ │ │告陳漢郎、陳慶芳設定擔保債權額500萬元之最高 │ │ │ │限額抵押權？若是，原告應提出系爭不動產辦理 │ │ │ │104年東地字第068730號最高限額抵押權登記之相 │ │ │ │關資料，到院供參。

（請勿縮印，當事人資料請勿│ │ │ │遮掩） │ │ ├─┼──────────────────────┤ │ │ │具狀說明訴外人陳漢耀取得系爭債權之具體經過，│ │ │4 │並提出相關佐證。

│ │ ├─┼──────────────────────┤ │ │ │具狀說明原告以繼承方式取得系爭債權之具體經過│ │ │5 │，並提出相關佐證。

│ │ ├─┼──────────────────────┤ │ │ │具狀說明原告對被告陳漢郎、陳慶芳，係於何時、│ │ │6 │以何執行名義、對何執行標的聲請強制執行之具體│ │ │ │經過。

│ │ ├─┼──────────────────────┤ │ │ │具狀說明系爭債權於系爭執行事件之受償情形，及│ │ │7 │原告於執行後，是否仍有行使代位權之必要，並提│ │ │ │出相關佐證。

│ │ ├─┼──────────────────────┤ │ │ │具狀「逐筆」列明原告訴之聲明所指之「分配剩餘│ │ │8 │款」各為何，應註明係拍賣何不動產所得，並查明│ │ │ │該不動產是否為被繼承人陳鄭金鳳之遺產。

│ │ ├─┼──────────────────────┤ │ │ │提出被繼承人陳鄭金鳳(Z000000000號）之父陳方 │ │ │9 │、母陳虳與陳鄭金鳳之人工手抄全戶戶籍謄本薄（│ │ │ │需含陳鄭金鳳兄弟姊妹、子女及配偶之全戶資料，│ │ │ │勿僅提供陳鄭金鳳之部分）、除戶戶籍謄本，及陳│ │ │ │鄭金鳳之兄弟姊妹、子女之最新戶籍謄本（記事欄│ │ │ │勿省略）及親屬系統表。

(陳方、陳虳及其子女等)│ │ ├─┼──────────────────────┤ │ │ │若陳鄭金鳳之兄弟姊妹已死亡，則應提出該被繼承│ │ │10│人即陳鄭金鳳之兄弟姊妹之人工全戶手抄戶籍謄本│ │ │ │（需含子女及配偶之全戶資料，勿僅提供被繼承人│ │ │ │之部分）、除戶戶籍謄本，及其子女、配偶之最新│ │ │ │戶籍謄本（記事欄勿省略）及親屬與繼承系統表。

│ │ ├─┼──────────────────────┤ │ │ │依據如附表編號8、9所調得之資料，重新製作被繼│ │ │11│承人陳鄭金鳳之繼承系統表，並陳報其繼承人之應│ │ │ │繼分（應附具計算式）。

│ │ ├─┼──────────────────────┤ │ │ │被繼承人陳鄭金鳳死亡後，其直系血親卑親屬均已│ │ │12│辦理拋棄繼承，又陳漢郎現仍生存，被告陳慶芳為│ │ │ │其子女，則被告陳漢郎、陳慶芳對於陳鄭金鳳之遺│ │ │ │產應繼分各如何得來，原告應具狀詳細說明。

│ │ ├─┼──────────────────────┤ │ │ │依上開繼承系統表，追加適格之繼承人為被告、撤│ │ │13│回對非繼承人之被告之起訴，並提出補正正確當事│ │ │ │人、原因事實之起訴狀（應按被告人數附具繕本，│ │ │ │以資送達） │ │ └─┴──────────────────────┴──────┘ 以上正本係照原本作成。

不得抗告。

中 華 民 國 106 年 7 月 17 日
書記官 曾文玲