潮州簡易庭民事-CCEV,106,潮簡,327,20170912,2

臺灣屏東地方法院民事裁定 106年度潮簡字第327號
抗 告 人 詹文馨（本名：黃健治）
上列抗告人因請求給付加班費事件，對於本院106 年度潮簡字第
327 號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告人應於收受本裁定正本翌日起五日內，補正經抗告人黃健治簽名或蓋章之「民事聲請更正裁定＋停止訴訟程序＋假扣押＋法官迴避＋停止原裁定執行＋抗告＋異議＋聲請再審狀」原本，並繳納抗告裁判費新臺幣壹仟元，逾期未補正，即駁回其抗告。

理 由

一、按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章；當事人得以電信傳真或其他科技設備將書狀傳送於法院，效力與提出書狀同；

其辦法，由司法院定之，民事訴訟法第117條前段、第116條第3項分別定有明文。

以電信傳真或電子郵遞設備傳送之文書未依民事訴訟書狀規則記載，或首頁之記載與受方收受者不符、無首頁可供核對或應添具所用書證影本而未添具者，除受方承認或送方依其他方式補正外，不生文書提出之效力，民事訴訟文書使用電信傳真或其他科技設備作業辦法第9條第1項亦定有明文。

次按提起抗告，應繳納裁判費新臺幣（下同）1,000 元，民事訴訟法第77條之18規定甚明。

二、查本件抗告人，固以電子傳送方式提出「民事聲請更正裁定＋停止訴訟程序＋假扣押＋法官迴避＋停止原裁定執行＋抗告＋異議＋聲請再審狀」，對本院於民國106 年7 月17日所為之106 年度潮簡字第327 號裁定提起抗告，惟未補提經抗告人簽名或蓋章之書狀原本到院，亦未據繳納抗告之裁判費1,000 元。

則揆諸前揭說明，原告之起訴程式即非適法，爰定期命抗告人補正如主文所示，倘逾期未不補正，即駁回其抗告。

三、茲依民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第2項前段規定，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 9 月 12 日
潮州簡易庭 法 官 李育任
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 9 月 12 日
書記官 李勝群