潮州簡易庭民事-CCEV,106,潮簡聲,16,20170614,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 106年度潮簡聲字第16號
聲 請 人 潘鈺萱
相 對 人 三信商業銀行股份有限公司
上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：㈠債務人財產之保全處分；

㈡債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制；

㈢對於債務人財產強制執行程序之停止；

㈣受益人或轉得人財產之保全處分；

㈤其他必要之保全處分，消費者債務清理條例第19條第1項定有明文，是於本院裁定准予更生程序前，除別有緊急或必要情形，債權人依法得訴訟及為強制執行之權利應不受影響。

二、查本件聲請人聲請意旨略以：相對人向鈞院聲請就坐落屏東縣○○鎮○○○段○○段000地號土地，及其上同段478建號建物（門牌號碼為屏東縣○○鎮○○路000巷00號6樓之9，下合稱系爭不動產）為強制執行，現經鈞院以106年度司執第17882號清償票款事件受理在案（下稱系爭執行事件）。

惟系爭不動產係聲請人所有，聲請人業已具狀向鈞院聲請債務更生，為免系爭不動產一旦拍定，勢難回復原狀，爰依消費者債務清理條例第19條第1項第3款規定，並陳明願供擔保，請准裁定停止系爭執行事件所為之強制執行程序等語。

惟查，系爭執行事件雖已查封登記完畢，惟依該案件目前乃僅至查封登記之保全階段而已，尚未至擇定拍賣期日之階段，此據本院調取系爭執行事件之執行卷宗核閱無誤。

聲請人之財產短期內尚無遭債權人換價取償之虞，顯然欠缺以保全處分停止上開程序之緊急或必要性，故聲請人所為保全處分之聲請並無理由，自應予駁回，爰裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 6 月 14 日
潮州簡易庭 法 官 李育任
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
如委任律師提起抗告者，應一併繳納抗告費。
中 華 民 國 106 年 6 月 14 日
書記官 李勝群