潮州簡易庭民事-CCEV,106,潮補,175,20170510,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 106年度潮補字第175號
原 告 正泰資產管理有限公司
法定代理人 張龍根
訴訟代理人 許竣雄
被 告 吳坤德
被 告 劉**
上列原告與被告吳坤德、劉**間請求塗銷所有權移轉登記事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後十日內，補正如附表所示應補正事項，逾期不為補正，即駁回本件訴訟。

理 由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。

起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之。

民事訴訟法第77條之1第1 、2 項、第244條第1項第1款分別定有明文。

又債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；

但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1 次民事庭會議決議參照）。

當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所。

原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

民事訴訟法第77條之2第2項、第116條第1款、第249條第1項第6款分別定有明文。

二、本件原告起訴主張被告吳坤德尚積欠本金新臺幣（下同）7萬634 元及其利息、違約金未清償，又坐落屏東縣○○鎮○○○段000 地號土地（下稱系爭土地），原為被告吳坤德所有，為免遭原告聲請強制執行，竟以贈與為原因，移轉其對系爭土地之所有權予被告劉**，已損害原告權益等語，並聲明：㈠被告吳坤德與劉**間就系爭土地，於民國102 年11月20日所為之贈與行為，及102 年12月18日所為所有權移轉登記，均應予撤銷。

㈡被告劉**並應將系爭土地於102 年12月18日以贈與為原因所辦理之所有權移轉登記予以塗銷。

三、經查，系爭土地於民國106 年1 月之公告土地現值為每平方公尺1,600 元，則原告就上開聲明㈠部分所受利益為130 萬3,008 元（計算式：1,600 ×814.38＝130 萬3,008 ），顯然高於原告主張之債權額7 萬634 元，則揆諸前揭說明，應以7 萬634 元計算本件訴訟標的價額。

又原告上開二聲明，均在回復系爭土地所有權予被告吳坤德，是其訴訟利益同一，依此，本件訴訟標的價額應核定為7 萬634 元，應徵第一審裁判費1,000 元。

再者，就起訴狀所載之原因事實及卷附證物觀之，均無從特定該狀所列當事人劉**究為何人，是原告關於當事人之記載顯有欠缺，應併予補正。

四、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達10日內補正如附表所示應補正事項，倘逾期未補正，即駁回其訴。

中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
潮州簡易庭 法 官 李芳南
附表：
┌──┬─────────────────────────┐
│編號│應補正事項                                        │
├──┼─────────────────────────┤
│1   │補繳第一審裁判費新臺幣1,000元。                   │
├──┼─────────────────────────┤
│2   │提出補正被告劉**正確姓名、住所，及本件訴之聲明之起│
│    │訴狀（應檢附與被告人數相符之繕本，以資送達）。    │
├──┼─────────────────────────┤
│3   │提出被告吳坤德、劉**之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）│
│    │。                                                │
├──┼─────────────────────────┤
│4   │提出屏東縣○○鎮○○○段000 地號土地之土地第一類登│
│    │記謄本暨其異動索引（均應顯示權利人劉**之姓名）    │
├──┼─────────────────────────┤
│5   │提出被告二人向屏東縣潮州鎮地政事務所申辦系爭土地過│
│    │戶之相關申請資料（102 年潮登字第119820號登記之相關│
│    │文件）。                                          │
├──┼─────────────────────────┤
│6   │提出財團法人聯合徵信中心關於被告吳坤德（Z000000000│
│    │號）102-103 年之「借款、保證人及信用卡」、「金融機│
│    │構債權人清冊」等資料，並敘明被告吳坤德於102 年度之│
│    │債務狀況。                                        │
├──┼─────────────────────────┤
│7   │陳報原告於何時知悉被告間就系爭土地所為之贈與及所有│
│    │權移轉行為，並提出相關證據。                      │
├──┼─────────────────────────┤
│8   │詳細陳報本件訴訟所欲保全之債權，其發生始末、被告何│
│    │時陷於遲延、歷屆債權人曾否向債務人請求清償，並提出│
│    │相關證據。                                        │
├──┼─────────────────────────┤
│9   │系爭支付命令所載債權金額為7萬634元（本金為6萬7,702│
│    │元，下稱系爭債權），嗣新榮公司受讓系爭債權時，其金│
│    │額為12萬6,003 元，原告受讓系爭債權時，其金額亦為12│
│    │萬6,003 元，惟原告通知被告吳坤德之債權金額為26萬6,│
│    │307元，則該26萬6,307元金額何來？原告應提出計算式，│
│    │並敘明各次債權讓與之金額、利息起算日。            │
└──┴─────────────────────────┘
正本係照原本作成。
如不服本裁定訴訟標的價額核定部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
繳納裁判費及補正部分不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
書記官 曾文玲