潮州簡易庭民事-CCEV,107,潮小,590,20190108,1

臺灣屏東地方法院小額民事判決 107年度潮小字第590號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司


法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 莊政潔
送達代收人 廖苡汝
被 告 陳扶相
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國107 年12月25日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣柒萬肆仟玖佰捌拾捌元，及其中新臺幣柒萬壹仟肆佰肆拾肆元自民國一０七年十月二十二日起至清償日止，按年利率百分之十五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔新臺幣玖佰元，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

事實及理由原告主張被告向原告申請信用卡使用，現尚積欠消費本金新臺幣（下同）71,444元及利息3,543 元，共計74,987元及逾期費用1,200 元（即違約金）之事實，業據其提出信用卡申請書暨約定條款、交易明細及公司變更登記表等件為證，自堪信原告之主張為真實。

惟違約金部分，因近來國內貨幣市場之利率已大幅調降，違約金原則上係為填補債權人因債務人不履行債務所生損害，然客戶不履行對銀行借款債務已需支付高額遲延利息，難認銀行尚有損害可言，故本件原告請求之違約金顯為偏高，殊非公允，本院依民法第252條規定，認為原告請求之違約金應酌減為1 元計算始為適當。

從而，原告依信用卡使用契約之法律關係，請求被告給付74,988元（74,987元＋1 元＝74,988元），及其中71,444元自民國107 年10月22日起至清償日止，按年利率15％計算之利息，為有理由，應予准許，逾此部分，即無理由，應予駁回。

又本件原告勝訴部分係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，併此敘明。

中 華 民 國 108 年 1 月 8 日
潮州簡易庭 法 官 曾吉雄
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由書。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 1 月 8 日
書記官 張婉郁