潮州簡易庭民事-CCEV,107,潮小,76,20180322,1

臺灣屏東地方法院小額民事判決 107年度潮小字第76號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
訴訟代理人 王三仁
送達代收人 施凱騰
被 告 徐志鈞
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國107年3月8日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告給付應給付原告新臺幣捌萬參仟玖佰捌拾捌元，及自民國一○六年六月十五日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、原告主張：被告於民國101 年10月5 日向原告借款新臺幣（下同）290,000 元，約定自101 年10月5 日起至108 年9 月28日止按月清償本息，利息按年利率10.68 ％採機動利率計算，如未依約清償本息，則喪失期限利益，視同全部到期，詎被告僅繳交至106 年6 月14，即未再清償本息，尚欠本金83,988元，為此爰依個人信貸約定書，提起本件訴訟等語，聲明：如主文所示。

二、被告則以我本來有債務協商，但因為工作不穩定，後來就沒付錢了等語置辯，聲明：原告之訴駁回。

三、本件原告上開主張，業據其提出帳務明細、放款帳戶利率查詢、個人信貸約定書、放款帳戶還款交易明細等件為證，自堪信為實在。

從而，本件原告依兩造間所訂個人信貸約定書，請求被告給付83,988元，及自106 年6 月15日起至清償日止，按年利率20％計算之利息，即為有理由，應予准許。

四、本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

另依民事訴訟法第436條之19第1項規定，併確定訴訟費用額為1,000 元。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 107 年 3 月 22 日
潮州簡易庭 法 官 曾吉雄
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由書。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審判裁判費。
中 華 民 國 107 年 3 月 22 日
書記官 張婉郁