設定要替換的判決書內文
臺灣屏東地方法院民事裁定 107年度潮小字第86號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
被 告 池碧華即張瑾莉之繼承人
上列當事人間請求清償債務事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式。
又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,同法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、經查,原告起訴未繳足裁判費,經本院以106 年度潮補字第524 號裁定命其於收受裁定之日起7 日內補繳,該裁定業於民國106 年12月21日合法送達予原告,有送達證書1 紙附卷可稽(見本院卷第10頁)。
又原告逾期迄未補繳,亦有本院多元化案件繳費狀況查詢證明、查詢簡答表、答詢表(見本院卷第11-35 頁)存卷足憑,其訴顯難認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 2 月 27 日
潮州簡易庭 法 官 李芳南
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 107 年 2 月 27 日
書記官 粘嫦珠
還沒人留言.. 成為第一個留言者