潮州簡易庭民事-CCEV,107,潮簡,396,20190107,3

臺灣屏東地方法院民事裁定 107年度潮簡字第396號
原 告 鍾徐安福妹

訴訟代理人 林肇明律師
上列原告與被告鍾菊英、鍾常安、鍾捷亮間請求分割共有物事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文，此為必須具備之程式。

又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦設有明文。

二、本件原告起訴，雖以鍾菊英、鍾常安及鍾捷亮等56人為被告，惟起訴狀並未記載鍾菊英、鍾常安及鍾捷亮真正之住居所，亦未提出戶籍謄本以供查考，致本院無法對其等為送達，亦無從知悉鍾常安、鍾捷亮是否尚未死亡而有當事人能力。

經本院於民國107年12月5日以107年度潮簡字第396號裁定限原告於收受裁定送達後5日內補正鍾菊英等3人真正之住居所，並提出鍾常安、鍾捷亮之戶籍謄本，上開裁定已於107年12月11日送達原告，有送達證書在卷可稽，惟原告迄今仍未補正，則原告之訴關於鍾菊英、鍾常安及鍾捷亮部分，即難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 1 月 7 日
潮州簡易庭 法 官 李育任
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
如委任律師提起抗告者，應一併繳納抗告費。
中 華 民 國 108 年 1 月 7 日
書記官 李勝群