潮州簡易庭民事-CCEV,107,潮簡,535,20180913,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 107年度潮簡字第535號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 楊惠雯
蘇炳璁
送達代收人 陳倩如

一、上列原告與被告張金華、張春梅間請求分割遺產事件，原告起訴未繳足裁判費。

按民法第242條前段所稱之代位權，係為保全債權得獲滿足之目的，基於債之效力而生之實體上之權利，並由債權人以自己名義行使債務人之權利，代位權之內容及客體乃債務人之權利，而非自己之權利，是計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之。

而公同共有物之分割，依民法第830條第2項之規定，除法律另有規定外，準用關於共有物分割之規定。

分割共有物涉訟，則以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之11亦定有明文。

經查，本件原告係代位其債務人即訴外人張正茂，請求全體被告分割被繼承人張阮明愛之遺產，依前揭說明，本件訴訟標的價額，應以訴外人張正茂因分割遺產所受利益之價額為準（訴外人張正茂應繼分為1/3 ），而被繼承人張阮明愛之遺產如附表一所示，有財政部南區國稅局107 年7 月20日南區國稅東港營所字0000000000號函檢附之繼承資料在卷可佐（見本院卷第25-26 頁），故本院依此核定本件訴訟標的價額為436,404 元【計算式1,309,211 元×應繼分1/3 ＝436,404 元，元以下四捨五入】，應徵第一審裁判費4,740 元，扣除原告起訴時已繳納之裁判費2,980 元，尚應補繳1,760 元（計算式：4,740 －2,980 ＝1,760 ，即補正如附表二所示編號1 ）。

二、又為便利訴訟之進行，以免兩造時間、勞力及金錢之浪費，並請一併補正如附表二所示編號2。

中 華 民 國 107 年 9 月 13 日
潮州簡易庭 法 官 曾吉雄
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 9 月 13 日
書記官 張婉郁
附表：
附表一：
┌─────────┬─────┬─────┬───────────┐
│財產名稱          │面積      │權利範圍  │核定價額（新臺幣）    │
├─────────┼─────┼─────┼───────────┤
│屏東縣林邊鄉內庄段│418.67㎡  │全部      │921,074元             │
│542地號土地       │          │          │                      │
├─────────┼─────┼─────┼───────────┤
│屏東縣林邊鄉內庄段│88.20㎡   │5350/6200 │167,437元             │
│543地號土地       │          │          │                      │
├─────────┼─────┴─────┼───────────┤
│屏東縣林邊鄉竹林村│            全部      │220,700元             │
│下庄2號           │                      │                      │
├─────────┴───────────┼───────────┤
│總計                                      │1,309,211元           │
└─────────────────────┴───────────┘
附表二：
┌──┬───────────────────────┐
│編號│應補正事項                                    │
├──┼───────────────────────┤
│1   │補繳第一審裁判費1,760元                       │
├──┼───────────────────────┤
│2   │屏東縣○○鄉○○段000 ○000 地號土地及同段34建│
│    │號之最新土地、建物登記第一類謄本（含所有權人姓│
│    │名、身分證統一編號及住址）                    │
└──┴───────────────────────┘