潮州簡易庭民事-CCEV,107,潮補,253,20180530,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 107年度潮補字第253號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 高杉讓
送達代收人 梁永林

一、上列原告因請求清償債務事件，曾聲請對被告范玫婷發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。

按依第519條第1項規定以支付命令之聲請視為起訴或聲請調解者，仍應依第77條之13或第77條之20規定全額徵收裁判費或聲請費。

前項應徵收之裁判費或聲請費，當事人得以聲請支付命令時已繳之裁判費扣抵之，民事訴訟法第77條之21定有明文。

查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）36,242元，應徵第一審裁判費1,000 元，扣除原告聲請支付命令時已繳納之裁判費500 元，尚應補繳500 元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴（即補正如附表所示編號1）。

二、又為便利訴訟之進行，以免兩造時間、勞力及金錢之浪費，並請一併於收受本裁定送達後7 日內補正如附表所示編號2、3 項。

三、特此裁定。

中 華 民 國 107 年 5 月 30 日
潮州簡易庭 法 官 曾吉雄
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 5 月 30 日
書記官 張婉郁
附表：
┌──┬───────────────────────┐
│編號│應補正事項                                    │
├──┼───────────────────────┤
│1   │補繳第一審裁判費500元                         │
├──┼───────────────────────┤
│2   │被告范玫婷最新之戶籍謄本（記事欄勿省略）      │
├──┼───────────────────────┤
│3   │說明利息、違約金之約定及計算方式              │
└──┴───────────────────────┘