潮州簡易庭民事-CCEV,107,潮補,70,20180305,1


設定要替換的判決書內文

臺灣屏東地方法院民事裁定 107年度潮補字第70號
原 告 張淑敏
上列原告與被告林美玉間請求清償借款事件,原告起訴未據繳納
裁判費。
查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)10萬元,應繳第一審裁判費1,000 元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後10日內,補正如附表所示之應補正事項。倘逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。

中 華 民 國 107 年 3 月 5 日
潮州簡易庭 法 官 李育任
附表:
┌──┬───────────────────────────┐
│編號│應補正事項                                            │
├──┼───────────────────────────┤
│1   │補繳第一審裁判費用1,000 元。                          │
├──┼───────────────────────────┤
│2   │具狀說明原告係本於消費借貸法律關係?抑或係依本票法律關│
│    │係,提起本件訴訟?                                    │
├──┼───────────────────────────┤
│3   │若係依消費借貸法律關係,則原告應具狀說明下列事項:    │
│    │1.依起訴狀所載原因事實,系爭10萬元借貸之債權人為原告之│
│    │  母,則原告係本於何權利對被告提起本件訴訟?          │
│    │2.被告與原告之母間就遲延利息有無特約,若有,應提出相關│
│    │  證據(如借據)。                                    │
│    │3.若無,則原告關於遲延利息部分,是否係依法定利率(即週│
│    │  年利率5 %)為請求?                                │
├──┼───────────────────────────┤
│4   │若係依本票法律關係,則原告關於遲延利息部分,是否係依法│
│    │定利率(即週年利率6 %)為請求?                      │
├──┼───────────────────────────┤
│5   │依編號2-4 之內容,補正本件「應受判決事項之聲明」,並提│
│    │出補正後之起訴狀(應按被告人數提出繕本)。            │
└──┴───────────────────────────┘
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 3 月 5 日
書記官 李勝群

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊