潮州簡易庭民事-CCEV,108,潮小,854,20191205,1

臺灣屏東地方法院民事判決 108年度潮小字第854號
原 告 萬榮行銷股份有限公司

法定代理人 許勝發
訴訟代理人 李仁傑
被 告 孫鴻榮

上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於108年11月21日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣參萬壹仟壹佰捌拾玖元，及自民國一○三年八月一日起至一○四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九‧八九計算之利息，暨自民國一○四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

被告如以新臺幣參萬壹仟壹佰捌拾玖元為原告預供擔保後，得免為假執行。

事實及理由

一、原告主張：被告前向訴外人萬泰商業銀行股份有限公司（下稱萬泰銀行）申請信用卡，依約定被告領用萬泰銀行核發之信用卡，可於特約商店記帳消費，並應於當期繳款截止日前向伊清償，倘逾期未繳足最低應繳金額，即喪失期限利益，並應按週年利率19.89%加計利息。

詎被告未依約繳款，顯已喪失期限利益，債務視為全部到期，尚積欠消費款新臺幣（下同）31,189元，上開款項應按上開利率計算利息。

又萬泰銀行將前開債權依民法第294條規定讓與原告，並以登報公告方式通知被告債權讓與情事，爰依系爭契約法律關係，請求被告清償如聲明所示之本息。

被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

二、被告則以：確實曾借貸上開本金金額，但目前無力清償全部金額，主張利息五年時效抗辯等語置辯，並聲明：原告之訴駁回。

三、本院得心證之理由： (一) 原告所主張之前揭事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條款、信用卡帳款通知書、債權讓與證明書、債權讓與公告、股份有限公司變更登記表等件為證( 院卷第5至17頁)。

被告亦不否認有此筆債務，惟被告另就原告之利息給付請求權請求主張時效抗辯乙節，經查：1.按利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他1 年或不及1 年之定期給付債權，其各期給付請求權，因5 年間不行使而消滅，民法第126條定有明文。

再按消滅時效因起訴而中斷，民法第129條第1項第3款亦有明文。

末按時效完成後，債務人得拒絕給付。

民法第144條第1項亦有明定。

故消滅時效完成之效力，發生拒絕給付之抗辯權，債務人若行使其抗辯權，應認請求權已歸消滅。

經查，原告係請求31,189元，及自95年12月11日起至104 年8 月31日止，按年息百分之19.89 計算之利息，並自104 年9 月1日起至清償日止按年息百分之15計算之利息，揆諸前揭民法第126條規定，利息部分之請求，則應適用5 年之短期時效，合先敘明。

2.被告辯稱系爭債權之利息已罹於時效一節，查，原告未能提出催收記錄以證明期間有行使債權之事實，且其復至108 年8 月1 日始提起本件訴訟，有民事起訴狀上戳章可憑（院卷第4 頁），揆諸民法第130條規定，本件利息債權應自原告起訴時發生時效中斷之效力，是原告請求之利息部分，依上開說明，自起訴日期往前回溯5 年即103 年8月1 日前所生之利息債權應均已罹於5 年之短期時效，是以，被告前開時效抗辯為有理由，原告依法僅能請求31,189元及自103 年8 月1 日起至104 年8 月31日止，按年息百分之19.89 計算之利息，並自104 年9 月1 日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息，逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。

(二)從而，原告依信用貸款契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付31,189元及自103 年8 月1 日起至104 年8 月31日止，按年息百分之19.89 計算之利息，暨自104 年9 月1 日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息，為有理由，應予准許，逾此部分之請求，洵無理由，應予駁回。

四、原告勝訴部分，係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告如被告為原告預供擔保，得免為假執行。

五、末按當事人一部勝訴、一部敗訴者，其訴訟費用，由法院酌量情形，命兩造以比例分擔或命一造負擔，或命兩造各自負擔其支出之訴訟費用，民事訴訟法第79條定有明文。

本院審酌原告確有提起本件訴訟之必要，且原告經本院判決駁回部分，依法免徵裁判費（民事訴訟法第77條之2第2項規定參照），故本件訴訟費用1,000 元應由被告全部負擔，爰判決如主文第3項所示。

中 華 民 國 108 年 12 月 5 日
潮州簡易庭 法 官 李育任
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由書，如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 12 月 5 日
書記官 林鴻仁