潮州簡易庭民事-CCEV,109,潮小,285,20200806,1

臺灣屏東地方法院民事判決 109年度潮小字第285號
原 告 中華電信股份有限公司台灣南區電信分公司

法定代理人 張義豐
訴訟代理人 黃金源
被 告 黃中信
上列當事人間請求給付電信費事件，本院於民國109 年7 月23日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣4,748 元，及自民國109 年1 月24日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,000 元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由原告主張被告前向其租用設備號碼8779Y014666 光世代電路設備使用，惟因未依約繳納費用而經拆機銷號，迄今尚積欠新臺幣（下同）4,748 元及利息等情，業據原告提出與所述相符之欠費設備清單、中華電信函文、設備申請書暨契約、繳費通知及聯單詳細資料（支付命令卷第2 、3 頁及本院卷第25至41頁、第46頁）等件為證。

雖被告辯稱以已繳清費用等語（見本院卷第45頁反面），惟被告並未能舉證以實其說，自難信為真實。

從而，原告依據電信設備使用契約之法律關係，請求被告給付如4,748 元，及自支付命令送達被告翌日即民國109 年1 月24日（見支付命令卷第12頁）起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。

再者，本件係依民事訴訟法第436條之8第1項適用小額訴訟程序所為之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

另本件訴訟費用確定為1,000 元，命由敗訴之被告負擔，併此說明。

中 華 民 國 109 年 8 月 6 日
潮州簡易庭 法 官 曾吉雄
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由書。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 8 月 6 日
書記官 張婉郁