潮州簡易庭民事-CCEV,109,潮訴聲,2,20200203,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 109年度潮訴聲字第2號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強
代 理 人 許駿文
周子幼


相 對 人 薛文守
相 對 人 薛永豐
相 對 人 薛文發
代 理 人 梁智豪律師
複代理人 楊芝庭律師
上列聲請人與相對人間聲請許可為訴訟繫屬事實登記事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人依民法第242條、第243條規定，訴請㈠確認相對人薛永豐就高雄市○○區○○○段○○段000000000地號應有部分1/10，高雄市○○區○○○段○○段00000○號應有部分1/1（下稱系爭不動產1）與相對人薛文守間借名登記關係存在。

㈡確認相對人薛文發就屏東縣○○鎮○○段00地號應有部分1/1 ，屏東縣○○鎮○○段00○號應有部分1/1（下稱與爭不動產2）與相對人薛文守間借名登記關係存在。

㈢相對人薛永豐、薛文發應將系爭不動產1、2返還並移轉登記予相對人薛文所有，又為免相對人將系爭不動產移轉登記予他人，爰請求為訴訟註記。

二、按訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前，原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記，106 年6 月14日修正公布、同日施行之民事訴訟法第254條第5項定有明文。

本項立法，旨在藉由將訴訟繫屬事實予以登記之公示方法，使第三人知悉訟爭情事，俾阻却其因信賴登記而善意取得，及避免確定判決效力所及之第三人受不測之損害，是其訴訟標的宜限於基於物權關係者，以免過度影響被告及第三人之權益。

惟為避免過度影響被告及第三人權益，暨維訴訟繫屬登記制度、保全程序之分野，依此條項發給起訴證明者，需原告起訴係基於物權關係，且以得、喪、設定、變更依法應登記之權利或標的物，作為訴訟標的，始足當之。

若原告起訴所主張為訴訟標的之權利，係基於債權請求，縱使所請求給付者，為得、喪、設定、變更應經登記之「標的物」（例如不動產），因與上開規定之要件不符，法院無從裁定許可為訴訟繫屬事實之登記。

三、經查，聲請人提起本件訴訟，係基於債權人之地位，依民法第242條、243規定，請求確認相對人間就系爭不動產1、2借名登記關係存在，並將所有權移轉登記予相對人薛文守，是本件訴訟標的核屬債權性質，並非基於物權關係，且該債權之取得、設定、喪失或變更亦無須依法登記之情形，顯與民事訴訟法第254條第5項規定之要件不符。

從而，聲請人聲請本件許可為訴訟繫屬事實之登記，洵非有據，不應准許。

四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 2 月 3 日
潮州簡易庭 法 官 吳思怡
以上正本係照原本作成
如不服本裁定得於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣 1,000 元。
中 華 民 國 109 年 2 月 3 日

書記官 蔡進吉