潮州簡易庭民事-CCEV,110,潮簡,41,20210312,1

臺灣屏東地方法院民事判決 110年度潮簡字第41號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 丁裕峰
被 告 興惟企業有限公司

兼 上 列
法定代理人 方士瑋
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國110年3月4日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應連帶給付原告新臺幣（下同）479,582 元，及自109 年9月1 日起至清償日止，按週年利率百分之14.6計算之利息，暨違約金500 元。

訴訟費用5,180元由被告連帶負擔。

本判決第一項得假執行。

但被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以479,582 元為原告預供擔保，或將請求標的物提存後，得免為假執行。

事實及理由要領原告主張被告積欠其如主文所示金額之事實，業據其提出與其主張相符之證據資料為證，被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。

從而，原告依據信用卡契約、連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行，並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣告被告如預供相當之擔保，得免為假執行。

又本件訴訟費用確定為5,180 元，命由敗訴之被告負擔，附此敘明。

中 華 民 國 110 年 3 月 12 日
潮州簡易庭 法 官 麥元馨
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 3 月 12 日
書記官 洪雅玲