潮州簡易庭民事-CCEV,111,潮補,468,20220906,1

臺灣屏東地方法院民事裁定
111年度潮補字第468號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強

一、上列原告與被告李桂來等人間請求撤銷遺產分割登記事件，原告起訴未繳足裁判費。

按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；

但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算。

經查，本件原告起訴請求被告就被繼承人李順明所遺不動產，所為遺產分割協議之債權行為及繼承登記之物權行為均應予撤銷，被告李端貞、李鼎濬應就上開不動產所為之分割繼承登記予以塗銷。

其目的均在使其對債務人即被告李桂來之債權新臺幣（下同）86萬5,701元獲得清償。

而李順明所遺遺產之價額共1,276萬8,294元，被告應繼分原為1/4等情，有屏東縣潮州地政事務所111年7月21日屏潮地四字第11130628000號函所附資料可佐，原告主張之債權額低於被告李桂來按上述遺產應繼分計算之價額319萬2,074元（計算式：1,276萬8,294元×應繼分1/4＝319萬2,074元，元以下四捨五入）。

依前揭說明，是本件訴訟標的價額核定為86萬5,701元，應徵第一審裁判費9,470元，扣除原告已繳4,410元，尚須補繳5,060元。

二、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不補繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 111 年 9 月 6 日
潮州簡易庭 法 官 曾迪群
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
但如不服本裁定對訴訟標的金額之核定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
如委任律師提起抗告者，應一併繳納抗告費。
中 華 民 國 111 年 9 月 6 日
書記官 薛雅云