潮州簡易庭民事-CCEV,111,潮補,480,20220714,1

臺灣屏東地方法院民事裁定
111年度潮補字第480號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 唐明良


訴訟代理人 吳政諺

一、上列原告與被告劉秋雄等人間代位請求分割遺產事件，原告起訴未繳足裁判費。

經查：㈠按關於分割共有物之訴，其訴訟標的價額之核定，於分別共有之情形，應以起訴時原告依其應有部分計算分得共有物之價額為準，於分割遺產之訴，則應依起訴時遺產總價額，按原告所佔應繼分比例定之（最高法院102年度台抗字第277號裁判意旨參照）。

次按債權人代位債務人對於第三債務人起訴，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院93年度台抗字第696號裁定意旨參照）。

又繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有，為民法第1151條所明定。

而同法第1164條所定之遺產分割，乃以整個遺產為一體，以廢止或消滅對於該整個遺產之公同共有關係為目的，並非以遺產中個別之財產分割為對象，故其分割方法應對全部遺產整體為之，除法律另有規定或繼承人另有契約訂定外，無容於遺產分割時，仍就特定遺產維持公同共有之餘地（最高法院98年度台上第2457號判決意旨參照）。

㈡本件原告代位債務人即被告劉秋雄，訴請分割被繼承人劉速水所遺如附表所示遺產（下稱系爭遺產），而系爭遺產價額如附表所示合計為新臺幣（下同）40,955,736元，又被告劉秋雄應繼分為1/2，則依上揭說明，本件訴訟標的價額應核定為20,477,868元，應徵第一審裁判費192,224元，扣除原告已繳1,000元，原告應補繳191,224元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後10日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 111 年 7 月 14 日
潮州簡易庭法官 呂憲雄
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
但如不服本裁定對訴訟標的金額之核定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
如委任律師提起抗告者，應一併繳納抗告費。
中 華 民 國 111 年 7 月 14 日
書記官 林鴻仁





附表：
編號 土地 1 屏東縣○○鎮○○段0000地號（權利範圍：公同共有全部） 價額：76.44平方公尺×公告現值12,600元＝963,144元 2 屏東縣○○鎮○○段0000地號（權利範圍：公同共有全部） 價額：3,117.35平方公尺×公告現值12,600元＝39,278,610元 編號 房屋 1 門牌號碼屏東縣○○鎮○○路00號(權利範圍：公同共有全部) 價額：課稅現值32,700元 編號 存款 1 第一銀行恆春分行(帳號00000000000) 現金681,282元