潮州簡易庭民事-CCEV,112,潮原簡,51,20240131,1

臺灣屏東地方法院民事判決
112年度潮原簡字第51號
原 告 新光產物保險股份有限公司

法定代理人 吳昕紘
訴訟代理人 楊昱宏
被 告 王昱弘
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國113 年1月22日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟肆佰貳拾伍元，及自民國112 年11月17日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決第一項得假執行。

但被告如以新臺幣壹萬伍仟肆佰貳拾伍元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：㈠被告於民國112 年5月4日7時45分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車（下稱A車），行經台中市大雅區中清路三段758巷口時，其行駛於外側車道欲變換至內側車道，適訴外人楊承翰駕駛其所有車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）亦沿中清路三段行駛於內側車道，被告駕駛之A車不慎與系爭車輛發生碰撞，致系爭車輛受損（下稱系爭事故）。

㈡而系爭車輛由原告承保車體損失險，其業已依保險契約賠付修復系爭車輛之工資（含烤漆）新臺幣（下同）15,425元，又系爭事故係因被告之過失駕駛行為所致，原告得依據保險法第53條規定代位行使車主對被告之損害賠償請求權。

綜上，原告爰依據民法第184條第1項前段、第191條之2 前段、保險法第53條等規定提起本訴，並聲明：被告應給付原告15,425元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。

三、被告經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場，前亦未提出書狀作何陳述或答辯。

四、本院之判斷：㈠按「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；

汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。

但於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限」，民法第184條第1項前段、第191條之2 分別定有明文。

次按「被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請求權；

但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限。」

，保險法第53條第1項亦定有明文。

再按「汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，不得在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車。」

、「汽車在同向二車道以上之道路（車道數計算，不含車種專用車道、機車優先道及慢車道），除應依標誌或標線之指示行駛外，並應遵守下列規定：六、變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離。」

，道路交通安全規則第94條第3項、第98條第1項第6款定有明文。

㈡本件原告主張被告有於上揭時、地，因過失駕駛行為致發生系爭事故，系爭車輛因而受損等情，有原告提出之系爭車輛之行車執照、道路交通事故當事人登記聯單、道路交通事故初步分析研判表、估價單、車損照片、電子發票證明聯，及本院函查之臺中市政府警察局大雅分局112年10月30日中市警雅分交字第1120048273號函文暨所附系爭事故之道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、A3類道路交通事故調查紀錄表、道路交通事故當事人登記聯單、當事人酒精測定紀錄表、現場照片、交通事故補充資料表等資料在卷可參，且經本院核閱無誤。

查依上揭道路交通事故現場圖及調查紀錄表所載，被告係行經上開地點之外側車道欲變換往內側車道行駛，卻不慎碰撞行駛於內側車道之系爭車輛，造成系爭車輛受損，則被告疏未注意車前狀況及變換車道之安全距離，其應負過失之責任甚明，且系爭車輛受損與被告之過失駕駛行為間亦具有相當因果關係，則原告依據民法第184條第1項前段、第191條之2等規定主張被告對系爭車輛應負損害賠償責任，洵屬有據。

又原告主張系爭車輛為其承保，其已依保險契約賠付修復系爭車輛之上揭工資（含烤漆）費用等情，亦據原告提出上開估價單、電子發票證明聯等資料為證，應堪認屬實，則原告請求被告應賠償15,425元，自應予准許。

五、綜上所述，原告依據民法第184條第1項前段、第191條之 2前段、保險法第53條第1項等規定，聲明請求被告應給付15,425元，及自起訴狀繕本送達之翌日（即112 年11月17日）起至清償日止，按年息5 ％計算之利息，為有理由，應予准許。

六、本件原告勝訴部分，係依據民事訴訟法第427條適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，本院並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
潮州簡易庭法官 呂憲雄
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後二十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
書記官 粘嫦珠