潮州簡易庭民事-CCEV,112,潮小,500,20230925,1

臺灣屏東地方法院民事判決
112年度潮小字第500號
原 告 李信宏
被 告 陳家明
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院於112年9月13日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣（下同）10,000元，及自112年8月27日起至清償日止，按年息5％計算之利息。

二、訴訟費用1,100元由被告負擔。

三、本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：原告於111年4月21日欲匯款，因輸入錯誤，誤將10,000元轉至被告中國信託商業銀行帳號000-000000000000之帳戶內，雖經銀行客服協助處理，但迄今沒有消息。

被告受領該款項並無法律上之原因，致原告受有損害，爰依不當得利之法律關係提起本件訴訟等語。

並聲明：被告應給付原告10,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。

三、按無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益，民法第179條前段定有明文。

原告主張被告受領上述款項，乃其操作匯錯帳號乙節，有匯款截圖、存款交易明細等件在卷可佐，而被告業經合法通知，惟其既未到庭陳述，亦未提出書狀作何有利於己之聲明或主張，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項規定，應視同自認，堪認原告上開主張為真實。

從而，原告依不當得利之法律關係，請求被告給付10,000元，及自起訴狀繕本送達翌日即112年8月27日起至清償日止，按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條

中 華 民 國 112 年 9 月 25 日
潮州簡易庭 法 官 吳思怡
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 9 月 25 日

書記官 蔡進吉