設定要替換的判決書內文
臺灣屏東地方法院民事判決
112年度潮小字第506號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 王姳涵
林琮祐
被 告 潘冠宇
上列當事人間請求清償債務事件,本院於112年9月18日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣(下同)17,391元,及其中13,735元,自112年7月3日起至清償日止,按年利率15%計算之利息;
並依帳單週期收取違約金,惟每次連續收取期數最高以三期為上限,違約金之計算方式:當月繳款發生延滯時,計付違約金300元,連續第二個月發生繳款延滯時,第二個月計付違約金400元,連續三個月發生繳款延滯時,第三個月計付違約金500元。
訴訟費用1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領原告主張被告尚積欠其如主文所示金額、利息及違約金之事實,業據其提出核與所述相符之證物原本等件為證,且經本院核對無訛,而被告經合法通知,並未到場爭執,亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌,堪信原告主張為真實。
從而,原告依據消費借貸之法律關係,請求被告給付如主文所示之金額、利息及違約金,為有理由,應予准許。
又本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決,依民事訴訟法第436條之20,應依職權宣告假執行,併此敘明。
中 華 民 國 112 年 9 月 25 日
潮州簡易庭 法 官 吳思怡
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 112 年 9 月 25 日
書記官 蔡進吉
還沒人留言.. 成為第一個留言者