潮州簡易庭民事-CCEV,112,潮補,1267,20240801,1

臺灣屏東地方法院民事裁定
112年度潮補字第1267號
原      告  曾淑華 
被      告  大原烈子
            李克枝 
上二人共同
訴訟代理人  石佩宜律師
複代 理 人  謝泓哲律師 
上列當事人間租佃爭議事件，本院裁定如下：
主  文
原告應於本裁定送達後7日內，補正如理由欄第二項所示事項，逾期未補正，即駁回本件訴訟。
理  由

一、按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本；

起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第119條第1項、第244條第1項分別定有明文。

又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。

二、經查，本件兩造間租佃爭議事件，經屏東縣政府依耕地三七五減租條例第26條規定移送本院審理，惟原告仍應依規定提出記載前揭法定事項之起訴狀，否則本院無從審理，被告亦無法答辯，且本院曾於民國112年12月15日函命原告應具狀正確之訴之聲明及其法律上請求權依據，原告並未補正，嗣本院於113年5月15日行調查程序，原告經合法通知，亦無正當理由未到庭陳述意見，本院爰命原告提出下列資料：㈠請原告提出起訴狀（按被告人數提出繕本），並須明確記載應受判決事項之聲明、訴訟標的及其原因事實，並陳報該訴訟標的之價額。

㈡主張事實之相關證明資料。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書及同法第436條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 1 日
                     潮州簡易庭  法  官 呂憲雄
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 1 日
                                 書記官  魏慧夷