設定要替換的判決書內文
臺灣屏東地方法院民事判決
113年度潮小字第173號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鴻聯
訴訟代理人 徐良一
陳麗智
被 告 魏芝君
上列當事人間請求清償債務事件,本院於113年5月22日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣(下同)26,083元,及其中25,788元,自113年3月18日起至清償日止,按年利率15%計算之利息。
被告應給付原告49,970元,及自113年2月18日起至清償日止,按年利率3.66%計算之利息,另自113年3月18日起至清償日止,其逾期在6個月以內者,按原借款利率10%,逾期超過6個月以上,按原借款利率20%計算之違約金,每次違約狀態最高連續收取期數為9期。
訴訟費用1,000元由被告負擔,並加給自本判決確定之翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由要領原告主張被告尚積欠其如主文所示金額、利息及違約金之事實,業據其提出核與所述相符之證物原本等件為證,且經本院核對無訛,而被告經合法通知,並未到場爭執,亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌,堪信原告主張為真實。
從而,原告依據消費借貸之法律關係,請求被告給付如主文所示之金額、利息及違約金,為有理由,應予准許。
又本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決,依民事訴訟法第436條之20,應依職權宣告假執行,併此敘明。
中 華 民 國 113 年 5 月 27 日
潮州簡易庭 法 官 吳思怡
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 5 月 27 日
書記官 李家維
還沒人留言.. 成為第一個留言者