潮州簡易庭民事-CCEV,113,潮小,193,20240704,1

臺灣屏東地方法院民事判決
113年度潮小字第193號
原 告 屏東榮民總醫院龍泉分院

法定代理人 吳東霖
訴訟代理人 吳莉純
被 告 吳長紘


上列當事人間請求給付醫療費用事件，本院於民國113年6月20日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣7,171元，及自民國113年5月10日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，並應給付原告自裁判確定之翌日起至訴訟費用清償日止，加計週年利率5％計算之利息。

本判決第一項得假執行。

但被告如以新臺幣7,171元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

一、被告吳長紘未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請（本院卷第32頁），由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告自民國112年7月19日起至同年8月3日於本院急診入院治療，上開期間所生之醫療費用尚欠新臺幣（下同）7,171元未經給付，詎被告經聯繫催繳仍未償還，爰依醫療契約之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：被告應給付原告7,171元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何答辯。

四、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之門急住欠款查詢作業表、急診繳費通知單、病患費用催款紀錄資料及催款通知單為證（本院卷第13-17頁），而被告經合法通知，未提出書狀或於言詞辯論期日到場爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項之規定，視同自認，堪信原告之主張為真實。

從而，原告依醫療契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。

五、本判決係適用小額程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436條之20規定依職權宣告假執行。

並依同法第392條第2項規定諭知被告得供擔保後免為假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條、第91條第3項。本件訴訟費用額，依職權確定如主文第2項所示金額。

中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
潮州簡易庭 法 官 吳建緯
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20 日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
書記官 薛雅云