潮州簡易庭民事-CCEV,113,潮小,31,20240311,1

臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度潮小字第31號
原 告 張語涵
上列原告與被告林致廷間請求損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。

理 由

一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力；

原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款分別定有明文，而小額訴訟程序依民事訴訟法第436條之23準用第436條第2項，適用上開民事訴訟法第249條第1項第3款之規定。

又原告起訴時，如以已死亡之自然人為被告，因無從命補正，法院即應逕以裁定駁回。

此與原告起訴時，當事人本有當事人能力，但欠缺訴訟能力，且未由法定代理人合法代理，屬應先命補正之情形，尚屬有間（最高法院106年台抗字第1279號、108年台抗字第453號民事裁定意旨參照）。

二、經查，原告於民國112年11月16日對被告林致廷（起訴狀誤載為林致近）提起本件損害賠償（交通）訴訟乙節，有本院收狀戳在卷可查。

惟查，被告林致廷已於112年10月23日死亡乙節，有被告個人基本資料查詢結果附卷可稽。

依上揭規定及說明，被告於起訴前死亡，即已無當事人能力，屬無法命補正之事項，是原告提起本件訴訟，於法不合，應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第436條之23準用第436條第2項適用第249條第1項第3款、第95條、第78條、第436條之19規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
潮州簡易庭 法 官 吳思怡
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元
中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
書記官 李家維