潮州簡易庭民事-CCEV,113,潮簡,12,20240313,1

臺灣屏東地方法院民事判決
113年度潮簡字第12號
原 告 葉尚恭
訴訟代理人 高亦昀律師
被 告 黃佑晟即黃紫翔



上列當事人間請求返還借用物等事件，本院於民國113年3月5日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應返還原告13,993顆泰達幣(USDT)。

訴訟費用新臺幣（下同）4,740元由被告負擔，並加給自判決確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

本判決第一項得假執行。

但被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以437,127元為原告預供擔保，或將請求標的物提存後，得免為假執行。

事實及理由要領原告主張被告向其商借13,993顆泰達幣(USDT)之事實，業據其提出兩造間通訊軟體對話紀錄截圖為證，被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀予以爭執，爰依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定視同自認，堪信原告前開主張為真實。

從而，原告依據消費借貸之法律關係，先位聲明請求被告返還13,993顆泰達幣(USDT)，為有理由，應予准許，備位聲明則無須審酌。

本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行，並依同法第392條第2項、第3項規定，以原告起訴時13,993顆泰達幣之價值，依職權宣告被告如預供相當之擔保，得免為假執行。

又本件訴訟費用確定為4,740元，命由敗訴之被告負擔，並依民事訴訟法第91條第3項之規定，自裁判確定翌日起加給按法定利率計算之利息，附此敘明。

中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
潮州簡易庭 法 官 麥元馨
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
書記官 洪雅玲