潮州簡易庭民事-CCEV,113,潮簡,521,20240830,1

臺灣屏東地方法院民事判決
113年度潮簡字第521號
原      告  李明蓮 

訴訟代理人  張碧玲 
被      告  詹家義 

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告於刑事訴訟程序提起附帶民事訴訟（本院112年度附民字第620號），經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國113年8月20日言詞辯論終結，判決如下：
主  文
被告應給付原告新臺幣（下同）200,000元，及自112年6月14日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決第一項得假執行。
但被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以200,000元為原告預供擔保，或將請求標的物提存後，得免為假執行。
事實及理由要領
原告主張被告幫助犯洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪案件，原告因遭詐騙而匯款20萬元至本案帳戶內之事實，核與本院112年度金訴字第362號刑事判決書內容相符，堪信為真。
按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。
數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；
不能知其中孰為加害人者亦同；
造意人及幫助人，視為共同行為人。
民法第184條第1項前段、第185條分別定有明文。
被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌。
從而，原告依據侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額及利息（刑事附帶民事起訴狀繕本於112年6月13日發生送達效力），為有理由，應予准許。
本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行，並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣告被告如預供相當之擔保，得免為假執行。
本件為刑事附帶民事訴訟案件，原告並未繳納裁判費，又無其他訴訟費用支出，爰不為訴訟費用負擔之諭知。

中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
                  潮州簡易庭      法 官  麥元馨
以上正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
                                  書記官 林語柔