設定要替換的判決書內文
臺灣屏東地方法院民事判決
原 告 寶生股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 歐克遊樂股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間請求給付貨款事件,本院於民國95年6月6日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬肆仟元,及自民國九十五年五月十三日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領原告主張被告積欠其如主文所示之金額及利息未給付之事實,業據其提出銷貨單證明、戶籍謄本等件為證,且經本院核對無訛,而被告經合法通知並未到場爭執,亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌,堪信原告之主張為真實。
從而,原告依據買賣契約之法律關係,請求被告給付如主文所示之金額及利息,為有理由,應予准許。
中 華 民 國 95 年 6 月 13 日
潮州簡易庭 法 官 許蓓雯
正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 95 年 6 月 13 日
書記官 徐錦純
還沒人留言.. 成為第一個留言者