潮州簡易庭民事-CCEV,104,潮小,179,20150812,1

臺灣屏東地方法院小額民事判決 104年度潮小字第179號
原 告 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 劉嘉奬
訴訟代理人 陳芳惠
陳怡君
被 告 黃明仕
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國104 年8 月10日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣玖萬零柒佰貳拾叁元，及自民國九十五年十一月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息，暨其逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要領原告主張被告於民國92年9 月26日向第三人泛亞商業銀行（於93年3 月11日更名為寶華商業銀行股份有限公司，下稱寶華銀行）申請魔力現金卡，然被告至95年10月31日止，尚積欠新臺幣（下同）90,723元，迭經催討均置之不理，嗣經寶華銀行於95年12月27日將其對被告上開債權讓與第三人挺鈞股份有限公司（下稱挺鈞公司），挺鈞公司又於99年1 月13日讓與第三人豐邦資產管理有限公司，該公司復於99年3 月31日讓與原告等事實，業據其提出魔力現金卡申請書暨約定書、經濟部函、往來明細查詢表、債權讓與證明書暨債權讓與公告等件為證，且經本院核對無訛，而被告經合法通知，並未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，堪信原告主張為真實。

從而，原告依據消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付原告如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

又本件係適用小額訴訟程序，並為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第2項所示。

中 華 民 國 104 年 8 月 12 日
潮州簡易庭 法 官 王致傑
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由書。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審判裁判費。
中 華 民 國 104 年 8 月 12 日
書記官 曾文玲