潮州簡易庭民事-CCEV,104,潮小,194,20150831,1

臺灣屏東地方法院小額民事判決 104年度潮小字第194號
原 告 臺灣電力股份有限公司屏東區營業處
法定代理人 邱肇嘉
訴訟代理人 林鳳蘭
被 告 孫石城
上列當事人間請求清償電費事件，本院於民國104 年8 月25日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹萬零肆佰伍拾玖元，及自民國一０四年七月三十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要領原告主張被告前就坐落門牌號碼屏東縣春日鄉○○村000 號之房屋向原告申請用電，電號為00000000000 號，詎被告未按時給付電費，尚積欠原告民國104年1月份及3至4月份電費各新臺幣（下同）1,941元、6,639元、1,879元未清償之事實，業據其提出相符之電費收據等件為證，經本院核對無訛，又被告經合法通知，並未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，堪信原告主張為真實。

從而，原告依據兩造簽訂供電契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及自本聲請狀繕本送達翌日即104年7月30日起至清償日止按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許。

又本件係適用小額訴訟程序，並為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第2項所示。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
潮州簡易庭 法 官 潘 快
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由書。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 104 年 9 月 1 日
書記官 許丹瑜