潮州簡易庭民事-CCEV,104,潮救,11,20150831,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 104年度潮救字第11號
聲 請 人 莫正義
訴訟代理人 李玲玲律師
相 對 人 潘金喜
上列當事人間請求給付工資等事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

准予訴訟救助。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。

但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。

又所謂無資力支出訴訟費用，並非指當事人全無財產之謂，當事人雖有財產而不能自由處分者，如無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，或窘於生活且缺乏經濟信用者亦屬之，最高法院著有29年抗字第179 號、43年台抗字第152 號判例意旨足資參照。

二、本件聲請人以其與相對人間請求給付工資等事件，因無資力支出訴訟費用，聲請訴訟救助，業據其提出法律扶助基金會屏東分會申請人案件審查表、等以為釋明，而經本院查閱聲請人之財產所得明細可知，聲請人名下有2筆房屋之不動產、汽車1部，財產總價值約為新台幣（下同）150,100元等情，有稅務電子閘門調件財產所得明細表可參，本院審酌上開證據資料，足見聲請人所釋明其無資力乙節，應可認定。

聲請人釋明其向相對人請求給付工資之證據，業提出海德威工務會議97年7月14日紀錄、工事表各一紙為憑，由形式審查非顯無勝訴之望。

綜上，本院認聲請人所提出訴訟救助之聲請，於法並無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
潮州簡易庭 法 官 潘 快
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
書記官 許丹瑜