潮州簡易庭民事-CCEV,105,潮簡,359,20170508,1

臺灣屏東地方法院民事判決 105年度潮簡字第359號
原 告 潘氏月
訴訟代理人 林錦芬律師
被 告 周氏貝
訴訟代理人 林褔容律師
上列當事人間請求給付會款等事件，本院於民國106年4月24日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

事實及理由

一、原告方面：

㈠、原告為貼補家用以及協助在越南之娘家還債，數年前開始招攬互助會，但互助會之進行方式與台灣的互助會形式有些差異，不同處在於首會之會款非由會首取得，任何會員均可標，會首向每會員收取新台幣（下同）2,000元以為手續費，得標之會員毋庸開立本票交給會首。

被告於數年前即開始參加原告所招攬之互助會，民國（下同）103年、104年間，原告又陸續招募6個互助會，每會均為5,000元，其中104年11月5日即起2個會（如附表二所示）以上6個會，被告均參加1會或2會，而該些會開始進行後有人通知無意再參加，被告因此向原告稱由其頂下，原告也同意。

計被告以其自己之名義加入及頂下他人之會共有12個會，嗣後其分別標得會款，並按月交付會款。

但至105年3月起，被告竟稱是為原告所欺騙才加入互助會，拒絕再繳納會款。

原告知其每次標得會款後即返回越南，猜測可能其之娘家急需款用，基於同情，向被告表示若經濟上確有困窘，願讓其減少每月繳納之金額，慢慢清償直至繳完為止，被告仍不理會不繳納。

又原告於104年間參加2個由其他人所招募之互助會，均各參加2會，每會5,000元，被告知曉後，向原告請求將其中3會讓與其，原告也同意，並偕被告與會首協商，同意由被告頂下，但因會單已送出，且其不是被告，因此表示相關義務仍由原告負責。

該3個會，被告均於開始後3個月內即標下，亦是繳納會款到105年2月止，因當時原告向會首承諾由其負責，因此只能自行負責繳交會款。

該二個由他人招募之互助會，如後附表二編號6、7所示。

另於104年5月5日、2015年11月5日（如附表二編號4、5之2)所招募之2個互助會，「陳小玲」各參加1會，事後並均得標。

而該2會均是被告稱受陳小玲之託處理參加及代為繳交會款、標會收取會款等事，105年3月間，被告從越南打電話給原告，稱因其尚欠陳小玲債款，該2會款其會負責，不必向陳小玲收取。

然4月2日晚，被告向原告承認該2會是其冒用陳小玲之名義加入，與陳小玲無關，數日後原告向陳小玲詢問求證，陳小玲證實其確無委託被告處理加入該2會之事。

原告始知被告冒用陳小玲名義加入互助會。

又如附表二編號五（2)之互助會中會員編號12之陳玉蓉，其初始委託被告處理參加及繳交會款之事，被告於105年2月5日表示陳玉蓉委託代為標會，原告將所收之會款交給被告以轉交陳玉蓉，但陳玉蓉次月（3月）卻未繳納死會會款，原告向其催繳，陳玉蓉稱並未委託被告標會，被告也未將會款交給伊，原告始知被告偷標陳玉蓉之互助會。

合計被告參加原告所招募之互助會12會，又冒用陳小玲之名參加2會，又頂下原告所參加他人招募之互助會3會，以上17會被告均已標得會款，被告參加以及標會之情形，如附表三示所示。

於各該會期滿前，按月應繳給原告之會款（包含代墊會款) 85,000元，但其自105年3月起即未再繳納並表明拒絕再交付，其已積欠3個月之會款，其中附表三編號二之會105年3月另有加會，即被告應繳付二次會款，每次會款15,000元，本件原告於105年6月起訴，被告亦不可能交付6月之各會會款等，因此請求被告應給付4個月之會款以及105年3月加會之4會款35萬5千元（計算式85,000×4=340,000，340,000+15,000=355,000）。

另被告應負責繳納之17會會款，因每會屆滿日期不同，因此自105年4月起至107年4月止，被告每個月應繳給原告之會款等數額不同，詳如附表一所示。

㈡、被告前曾向原告借款，共計2萬6千元，其亦拒不償還，為此提起本件訴訟，並聲明：㈠被告應給付原告381,000並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

㈡被告應自105年4月起至107年4月止滿按月給付如附表一所示之金額。

㈢訴訟費用由被告負擔。

二、被告方面：

㈠、被告與原告為朋友關係，曾透過原告參與合會，然並非附表三所示編號1至編號7之17個合會。

原告在起訴狀所檢附之8張會員明細，均為原告片面製作，會員人數根本與原告當初口述所述不同，故被告確實不是加入該等合會。

原告曾多次起會但均以假冒人頭之方式騙取會款，導致被告根本無法標取合會金，被告於105年6月間曾多次當面提出質疑，被告始告知實情，兩造也因此決裂，原告所提出之8張會員明細，絕大部分均為原告所虛設，原告還向鈞院謊稱係被告假冒他人，根本是一派胡言！舉例而言，原告於起訴狀稱被告曾假冒「陳小玲」參加起訴狀附表三編號4、編號5（2)各一會，然原告與陳小玲本為熟識之人，陳小玲更在編號1即有以「Linh陳小玲」之名義參加原告所邀集之合會，而原告按月向陳小玲收取會款時，即可一次向陳小玲收取所有會款，何須透過被告周氏貝幫陳小玲代繳？又倘若被告以陳小玲名義冒名參加其餘合會，原告又豈會沒有疑心？顯見原告根本是假冒他人名義騙取會款，事後栽贓被告並索取會款，被告拒絕給付，應有理由。

再者，被告所提出之會員名冊，大部分之會員幾乎都是一個人同時在一個合會裡面參與2至3個會，此部分已有違常理，甚至原告擔任會首還兼任4個以上會員，與民法第709- 2第2項規定有違，更顯見原告所提供之會員名冊均為造假，倘若如此，縱使被告所加入之合會為起訴狀所載之合會，被告亦無給付會款之義務。

另有關附表三編號6、7之合會，原告亦非會首，並無民法709- 7請求給付會款之權利，且被告亦無參加由他人起會之合會。

㈡、另原告主張被告告向其借款500美元更非事實，依據被告所提出105年3月15日之LINE通聯記錄內容及匯款紀錄，然該內容僅有被告稱：「今天你寄給我美金500元」，並沒有明確提到是借款，且匯款對象為被告母親，並非被告，倘若被告係基於「借貸」之意思，依常理應會表達借貸之意思表示。

該筆款項係因被告當時有家庭糾紛，將部分金額寄放於原告家中，被告乃要求原告匯款至母親帳戶，並非借款等語。

並聲明：㈠原告之訴駁回。

㈡訴訟費用由原告負擔。

三、法院之判斷：原告主張被告參加如附表三所示之合會，並已得標，惟未繳納會款，尚積欠合會會款，另被告向原告借款，現未清償等語，被告則以前揭詞置辯，是本件爭執點為被告是否有參加附表三所示之合會？若有，被告是曾有取得合會金？被告是否有向原告借款？茲審酌如下：

㈠、被告是否有參加附表三所示之合會？當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。

但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限。

民事訴訟法第277條定有明文。

原告主張被告有參加附表三所示之合會，固據其提出合會會單為證（見本院卷第9至17頁），惟被告否認該合會會單之真正，原告亦未能提出其他證據證明之，礙難僅以有此會單即認被告有參加附表三所示之合會。

再者，被告提出line通聯記錄，雖被告曾表示有參與合會（見本院卷第40頁），惟此僅能知悉被告有參與合會，究是否為附表三所示之合會，礙難得知，況依通訊內容所示，大部分均為原告之單方面陳述，被告僅回答「嗯」，此有line通聯記錄在卷可稽（見本院卷第36至42頁）並不能因此推斷被告所參加之合會，為附表三所示編號1至編號7之17個合會，是被告究竟有無參與合會、以及會數，顯難以由line的通聯記錄獲悉。

再者，原告固由證人阮氏映雪、馮氏紅到庭均證稱：知道被告參加合會，是由會首給的會員名單中看到被告的名字等語（見本院卷第58、81頁背面），惟會員名單是否為真正，原告無法證明業經說明如上，是礙難即以看到會會名單有被告的名字，即認被告有參加合會。

另證人黎碧泉、馮阿蘭均證稱：因為其去標會時，有遇到被告，固知悉被告有參加原告的互助會，知道是5號的會，不記得幾月等語（見本院卷第61、63頁），依證人證詞僅能知悉被告有參加合會，惟是否為附表三所示之合會，顯難由證人之證詞得知。

綜上所述，原告未能提出證據證明被告確有參加附表三所示之合會，即難認有積欠會款之情，則其請求被告給付合會會款355,000元，及自105年4月起至107年4月止，按月給付附表一所示金額之會款，為無理由，應予駁回。

㈡、原告既未能證明被告有參加附表三所示之合會，而原告係依附表三之合會予以請求，則自無審究被告有無取得其他合會會款之必要。

㈢、稱消費借貸者，於當事人間必本於借貸之意思合致，而有移轉金錢或其他代替物之所有權於他方之行為，始得當之。

是以消費借貸，因交付金錢之原因多端，除有金錢之交付外，尚須本於借貸之意思而為交付，方克成立。

倘當事人主張與他方有消費借貸關係存在者，自應就該借貸意思互相表示合致及借款業已交付之事實，均負舉證之責任，其僅證明有金錢之交付，未能證明借貸意思表示合致者，仍不能認為有該借貸關係存在。

最高法院98年度台上字第1045號民事裁判參酌。

原告主張被告向其借款美金508元（折合台幣為26,000元），被告則否認有向原告借款云云，經查，原告固提出匯款申請書證明被告有向其借款，惟該匯款申請書，受款人為TRUO NG THI VUI，此有匯款申請書在卷可稽（見本院卷第43頁），該受款人，顯非被告，則二造間是否有成立借貸容有疑義，原告另提出line之通聯記錄，表示是被告要求原告將款項匯至TRUONG THI VUI，固提出line通聯記錄為證，按該line通聯記錄係表示「今天你寄給我美金500元、TruongThi Vui」，此有該通聯記錄在卷可稽（見本院卷第38頁），由該記錄僅知原告有匯款至被告指定之人，惟匯款係基於何種法律關係？是否有借貸的合意？借貸究係存在何人之間？礙難由該記錄中得知，是依上開實務見解，難認二造間有成立借貸關係，從而，原告依借貸關係，請求被告給付26,000元，難謂有據，應予駁回。

㈣、綜上所述，原告未能證明被告有參加附表三所示之合會，亦未能證明被告有向其借款，則其請求被告給付合會會款及借貸金額，為無理由，應予駁回。

四、二造其餘攻擊防禦方法，與本件判決結果不生影響，爰不予以一一審酌，併此敘明。

五、訴訟費用負擔之依據，民事訴訟法第436條第2項、第78條。

中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
潮州簡易庭 法 官 吳思怡
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
書記官 鄭美雀
附表一 :
┌───┬───┬──────┬───┐
│編號  │日期  │應給付之金額│備註  │
├───┼───┼──────┼───┤
│1     │105.7 │100,000     │      │
├───┼───┼──────┼───┤
│2     │105.8 │85,000      │      │
├───┼───┼──────┼───┤
│3     │105.9 │85,000      │      │
├───┼───┼──────┼───┤
│4     │105.10│85,000      │      │
├───┼───┼──────┼───┤
│5     │105.11│85,000      │      │
├───┼───┼──────┼───┤
│6     │105.12│85,000      │      │
├───┼───┼──────┼───┤
│7     │106.1 │85,000      │      │
├───┼───┼──────┼───┤
│8     │106.2 │85,000      │      │
├───┼───┼──────┼───┤
│9     │106.3 │100,000     │      │
├───┼───┼──────┼───┤
│10    │106.4 │75,000      │      │
├───┼───┼──────┼───┤
│11    │106.5 │60,000      │      │
├───┼───┼──────┼───┤
│12    │106.6 │60,000      │      │
├───┼───┼──────┼───┤
│13    │106.7 │60,000      │      │
├───┼───┼──────┼───┤
│14    │106.8 │50,000      │      │
├───┼───┼──────┼───┤
│15    │106.9 │50,000      │      │
├───┼───┼──────┼───┤
│16    │106.10│45,000      │      │
├───┼───┼──────┼───┤
│17    │106.11│35,000      │      │
├───┼───┼──────┼───┤
│18    │106.12│35,000      │      │
├───┼───┼──────┼───┤
│19    │107.1 │35,000      │      │
├───┼───┼──────┼───┤
│20    │107.2 │20,000      │      │
├───┼───┼──────┼───┤
│21    │107.3 │20,000      │      │
├───┼───┼──────┼───┤
│22    │107.4 │20,000      │      │
├───┼───┼──────┼───┤
│      │      │1,360,000   │總計  │
└───┴───┴──────┴───┘
附表二 :
┌──┬─────┬─────┬───┬───┬──────┐
│編號│起會日期  │結束日期  │會員數│金額  │備註        │
│    │          │          │      │      │            │
├──┼─────┼─────┼───┼───┼──────┤
│1   │2014.5.10 │2017.3.10 │35    │5,000 │            │
├──┼─────┼─────┼───┼───┼──────┤
│2   │2014.9.10 │2017.4.10 │37    │5,000 │逢3、7月再加│
│    │          │          │      │      │開標一會    │
├──┼─────┼─────┼───┼───┼──────┤
│3   │2014.12.15│2017.7.15 │32    │5,000 │            │
├──┼─────┼─────┼───┼───┼──────┤
│4   │2015.5.5  │2018.1.5  │33    │5,000 │            │
├──┼─────┼─────┼───┼───┼──────┤
│5⑴ │2015.11.5 │2018.4.5  │30    │5,000 │            │
├──┼─────┼─────┼───┼───┼──────┤
│5⑵ │2015.11.5 │2018.4.5  │30    │5,000 │以上6會為原 │
│    │          │          │      │      │告所招募    │
├──┼─────┼─────┼───┼───┼──────┤
│6   │2015.3.20 │2017.10.20│32    │5,000 │以下2會為他 │
│    │          │          │      │      │人招募之互助│
│    │          │          │      │      │會          │
├──┼─────┼─────┼───┼───┼──────┤
│7   │2015.4.20 │2017.9.20 │30    │5,000 │            │
└──┴─────┴─────┴───┴───┴──────┘
附表三:
┌──┬─────┬───┬──┬───┬───┬───┬─────┬───┬───┐
│編號│起迄期間  │金額  │會員│被告參│會單上│會單上│被告標會之│每月應│備註  │
│    │          │      │人數│加會數│編號  │名稱  │日期      │繳之款│      │
├──┼─────┼───┼──┼───┼───┼───┼─────┼───┼───┤
│1   │2014.5.1  │5000  │35  │2     │8     │周氏貝│2014.8.10 │10000 │他人指│
│    │-2017.3.1 │      │    │      ├───┼───┼─────┤      │被告頂│
│    │          │      │    │      │10    │他人  │2014.12.10│      │下他人│
│    │          │      │    │      │      │      │          │      │之會  │
├──┼─────┼───┼──┼───┼───┼───┼─────┼───┼───┤
│2   │2014.9.10 │5000  │37  │3     │12    │周氏貝│2014.12.10│10000 │每逢3 │
│    │-         │      │    │      ├───┼───┼─────┤      │、7月 │
│    │2017.4.10 │      │    │      │32    │他人  │2015.3.25 │      │均加開│
│    │          │      │    │      ├───┼───┼─────┤      │一會  │
│    │          │      │    │      │34    │他人  │2015.7.25 │      │      │
├──┼─────┼───┼──┼───┼───┼───┼─────┼───┼───┤
│3   │2014.12.15│5000  │32  │2     │15    │周氏貝│2015.2015 │10000 │      │
│    │-2017.7.15│      │    │      ├───┼───┼─────┤      │      │
│    │          │      │    │      │18    │他人  │2015.4.15 │      │      │
├──┼─────┼───┼──┼───┼───┼───┼─────┼───┼───┤
│4   │2015.5.5-2│5000  │33  │3     │8     │周氏貝│2015.9.5  │15000 │被告冒│
│    │018.1.5   │      │    │      ├───┼───┼─────┤      │用陳小│
│    │          │      │    │      │10    │陳小玲│2015.11.5 │      │玲之名│
│    │          │      │    │      ├───┼───┼─────┤      │加入  │
│    │          │      │    │      │33    │周氏貝│2015.10.5 │      │      │
├──┼─────┼───┼──┼───┼───┼───┼─────┼───┼───┤
│5⑴ │2015.11.5 │5000  │30  │2     │21    │周氏貝│2015.11.5 │10000 │      │
│    │-2018.4.5 │      │    │      ├───┼───┼─────┤      │      │
│    │          │      │    │      │22    │周氏貝│2015.12.5 │      │      │
├──┼─────┼───┼──┼───┼───┼───┼─────┼───┼───┤
│5⑵ │2015.11.5-│5000  │30  │2     │4     │陳小玲│2015.12.5 │10000 │被告冒│
│    │2018.4.5  │      │    │      ├───┼───┼─────┤      │用陳小│
│    │          │      │    │      │8     │周氏貝│2015.11.5 │      │玲之名│
│    │          │      │    │      │      │      │          │      │加入  │
├──┼─────┼───┼──┼───┼───┼───┼─────┼───┼───┤
│6   │2015.3.20-│5000  │32  │2     │1     │頂原告│2015.4.20 │10000 │他人所│
│    │          │      │    │      │      │之會  │          │      │招募之│
│    │2017.10.20│      │    │      ├───┼───┼─────┤      │會    │
│    │          │      │    │      │2     │頂原告│2015.6.20 │      │      │
│    │          │      │    │      │      │之會  │          │      │      │
├──┼─────┼───┼──┼───┼───┼───┼─────┼───┼───┤
│7   │2015.4.20-│5000  │30  │1     │18    │頂原告│2015.6.20 │5000  │      │
│    │2017.9.20 │      │    │      │      │之會  │          │      │      │
└──┴─────┴───┴──┴───┴───┴───┴─────┴───┴───┘