潮州簡易庭民事-CCEV,106,潮簡,591,20180212,1

臺灣屏東地方法院民事判決 106年度潮簡字第591號
原 告 王昱傑
被 告 張文寧
被 告 陳亞微
上列當事人間給付票款事件，本院於107年1月29日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應連帶給付原告新台幣貳佰伍拾萬元，及自民國一百零七年一月十六日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。

訴訟費用由被告連帶負擔。

本判決第一項得假執行；

但被告各以新臺幣新台幣貳佰伍拾萬元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

原告主張：原告持有由由被告張文寧簽發，並經被告陳亞微背書如附表所示之支票3紙（下稱系爭支票），共計新臺幣（下同）250萬元經提示後因存款不足及拒絕往來戶而未獲付款。

為此，爰依票據之法律關係提起本訴。

聲明求為判決：如主文第1項所示。

被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

經查：系爭支票係由被告張文寧如附表所載時間簽發，背書人為陳亞微，經原告於附表時間提示後未獲付款，有支票、退票理由單在卷可按（本院卷第5至7頁），被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段規定，視同自認，原告主張堪信為真實。

按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。

發票人應照票據文義擔保支票之支付。

執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示之日起之利息。

如無約定利率者，依年利6釐計算，票據法第5條第1項、第126條、第133條分別定有明文。

系爭支票既係被告張文寧所簽發，並經陳亞微背書，被告自應依票上所載文義負責。

從而，原告依票據之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之票款及利息（利息起算日為107年1月17日，見本院送達證書，院卷第19-20頁）為有理由，應予准許。

本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依同法第436條第2項準用法第392條第2項規定，依聲請宣告被告如預供擔保，得免為假執行。

本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法，經審酌後認與判決結果不生影響，爰不逐一論列，附此敘明。

訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第1項。

中 華 民 國 107 年 2 月 12 日
臺灣屏東地方法院潮州簡易庭
法 官 李芳南
附表：
┌─┬───┬──────┬─────┬─────┐
│編│支票號│付款人      │票面金額（│發票日（民│
│號│碼    │            │新臺幣）  │國）      │
│  │      │            │          │          │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┤
│一│JB0780│第一銀行潮州│500,000元 │106.11.03 │
│  │012   │分行        │          │          │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┤
│二│JB0780│同上        │1,000,000 │106.10.30 │
│  │173   │            │元        │          │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┤
│三│JB0780│同上        │1,000,000 │106.10.30 │
│  │174   │            │元        │          │
└─┴───┴──────┴─────┴─────┘
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20 日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 2 月 12 日
書記官 粘嫦珠