潮州簡易庭民事-CCEV,106,潮小,219,20170808,1

臺灣屏東地方法院小額民事判決 106年度潮小字第219號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 楊維軒
蔡昀荃
送達代收人 楊維軒
被 告 湯智詠
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國106 年7 月25日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣玖萬柒仟捌佰零貳元，及自民國一○六年四月五日起至清償日止，按年息百分之十一點六五計算之利息，暨新臺幣壹元之違約金。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔新臺幣玖佰元，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

事實及理由

一、原告主張：被告於民國105 年2 月4 日向原告借款新臺幣（下同）15萬元，約定借款期間自105 年2 月5 日起至108 年2 月5 日止，如有逾期攤繳本息，債務視為全部到期，除按原訂借款利率計算遲延利息外，自逾期之日起，在6 個月以內者，按借款利率10％，逾期第7 個月至9 個月者，按借款利率20％計算之違約金。

詎被告未依約還款，迄今尚積欠本金97,802元、利息及違約金未還，又被告最後一期入款時，原告三個月定儲利率指數已調整為1.07％，並加碼10.58 ％，即以年息11.65 ％計息。

原告屢經催討未果，依借據條款規定視為全部到期。

為此依消費借貸之法律關係提起本訴訟等語。

聲明：被告應給付原告97,802元，及自106 年4 月5日起至清償日止，按年息11.65 ％計算之利息，暨自106 年4 月5 日起至清償日止，其逾期在6 個月以內者，按上開利率10％，逾期第7 個月至第9 個月部分，按上開利率20％計付違約金。

二、被告則陳稱：伊無法一次付清等語置辯，並答辯聲明：原告之訴駁回。

三、本件原告前揭主張，業據提出借款契約書、信貸顧客權利義務確認書、債務協商資料查詢、交易明細查詢，存放款利率查詢、戶籍謄本等件為證（見本院卷第3-7 、12頁），且為被告所不爭執，就原告主張，自堪信為實在。

從而，原告依消費借貸法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之本金、利息為有理由，應予准許。

至違約金部分，因近來國內貨幣市場之利率已大幅調降，違約金原則上係為填補債權人因債務人不履行債務所生損害，然客戶不履行對銀行借款債務已需支付高額遲延利息，難認銀行尚有損害可言，故本件原告請求之違約金顯為偏高，殊非公允，本院依民法第252條規定，認為原告請求之違約金應酌減為1 元計算始為適當，逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。

四、本件原告勝訴部分係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

另依民事訴訟法第436條之19第1項規定，併確定訴訟費用額為1,000 元。

五、訴訟費用負擔之依據: 民事訴訟法第79條。

中 華 民 國 106 年 8 月 8 日
潮州簡易庭 法 官 曾吉雄
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由書。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 8 月 8 日
書記官 許丹瑜