潮州簡易庭民事-CCEV,107,潮小,8,20180312,1

臺灣屏東地方法院小額民事判決 107年度潮小字第8號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 周妏蒨
被 告 黃德勝
上列當事人間清償債務事件，本院於107年2月26日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣柒萬柒仟壹佰肆拾玖元，及自民國九十六年一月二十日起至民國一０四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，暨自民國一０四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決第一項得假執行。

但被告以新臺幣柒萬柒仟壹佰肆拾玖元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

壹、程序方面：本件原告起訴時之法定代理人原係鍾隆毓，嗣於訴訟進行中變更為尚瑞強，經其聲明承受訴訟，核無不合，應予准許。

貳、實體方面：原告起訴主張：被告黃德勝於民國93年9月21日向原告台新國際商業銀行股份有限公司申請STORY現金卡使用，依約被告得以金融卡提款或轉帳方式動撥貸款額度之現金，並應於每月繳款期限前繳納每月應還之金額，利息按年息20%計算，如未依約繳款，依約應付還本日或付息日之翌日起至清償日止，依年息20%計算延滯利息（自104年9月1日起，不超過年息15%計算）。

詎被告自95年12月19日起未依約繳納本息，尚欠借款新臺幣（下同）7萬7,149元未按期給付，依約被告已喪失期限利益，債務已視為全部到期，爰依現金卡契約法律關係提起本件訴訟等語。

並聲明：如主文第1項所示。

被告對原告主張不爭執，惟其無資力償還等語。

經查，原告主張之上開事實，業據提出STORY現金卡申請書、信用貸款約定書及催收帳卡查詢等件為證，核屬相符。

而被告對此亦不爭執，堪信原告上開主張為真實。

從而，原告依現金卡契約法律關係請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。

原告依現金卡契約之法律關係請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。

又本件係就民事訴訟法第436-8條訴訟適用小額程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第436-20條規定，依職權宣告假執行。

依民訴436-23準用同法第436條第2項、392條第2項依職權免為假執行就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保後，得免為假執行。

訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

本件訴訟費用額，確定如主文第2項所示金額。

中 華 民 國 107 年 3 月 12 日
臺灣屏東地方法院潮州簡易庭
法 官 李芳南
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由書。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 3 月 12 日
書記官 粘嫦珠