潮州簡易庭民事-CCEV,110,潮簡,236,20210809,1

臺灣屏東地方法院民事判決 110年度潮簡字第236號
原 告 張如成
被 告 呂亞帆

上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院於110年7月26日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

確認被告持有本院110年度司票字第36號本票准許強制執行裁定所載如附表所示之本票，對於原告之本票債權不存在。

訴訟費用由被告負擔。

事實及理由

一、原告主張：被告持有以原告及訴外人陳玉英名義簽發如附表所示之本票（下稱系爭本票）向本院聲請准予強制執行，經本院以110年度司票字第36號民事裁定准予強制執行在案。

然系爭本票並非原告所簽發，爰起訴請求確認系爭本票債權不存在等語，並聲明：如主文所示。

二、被告則以：系爭本票是訴外人陳玉英交付給我，應該不是原告所簽發等語置辯。

聲明：原告之訴駁回。

三、按本票本身是否真實，即是否為發票人所作成，應由本票債權人負證明之責，故發票人主張本票係非發票人所為，對執票人提起確認本票債權不存在之訴者，應由執票人就本票為真正之事實，負舉證責任。

本院將系爭本票，與原告於本院110年5月17日審理時當庭所書寫之原告姓名「張如成」、住址「屏東縣○○鄉○○村○○路00號」當庭予以核對，原告當庭所書寫之筆順、字體的佈局，均與系爭本票上所載不同，被告亦不否認系爭本票應非原告所簽發，是則原告主張系爭本票並非其所簽發乙節，應為可採。

從而，原告提起本件訴訟，訴請確認被告持有本院110年度司票字第36號本票准許強制執行裁定所載系爭本票，對於原告之本票債權不存在，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔，民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 110 年 8 月 9 日
潮州簡易庭 法 官 吳思怡
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中 華 民 國 110 年 8 月 9 日

書記官 蔡進吉
附表：
┌───────┬─────────┬───────┬─────┐
│發   票   日  │票面金額（新臺幣）│到   期   日  │票據號碼  │
├───────┼─────────┼───────┼─────┤
│109年3月13日  │10,000元          │未記載        │TH000058  │
└───────┴─────────┴───────┴─────┘