潮州簡易庭民事-CCEV,111,潮簡,555,20220905,1

臺灣屏東地方法院民事判決
111年度潮簡字第555號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 曾順益
被 告 紀婉婷
上列當事人間請求清償債務事件，本院於111年8月24日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣133,663元，及其中新臺幣46,999元，自111年3月15日起至清償日止，按年利率2.22%計算之利息，暨自111年4月16日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率之10%，逾期超過6個月部分，按上開利率之20%加計違約金；

其中新臺幣86,664元，自111年6月25日起至清償日止，按年利率2.22%計算之利息，暨自111年5月26日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率之10%，逾期超過6個月部分，按上開利率之20%加計違約金。

訴訟費用新臺幣1,440元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領原告主張被告尚積欠其如主文所示金額、利息及違約金之事實，業據其提出核與所述相符之證物原本等件為證，且經本院核對無訛，而被告經合法通知，並未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，堪信原告主張為真實。

從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

又本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款，應依職權宣告假執行，併此敘明。

中 華 民 國 111 年 9 月 5 日
潮州簡易庭 法 官 吳思怡
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 9 月 5 日

書記官 蔡進吉