潮州簡易庭民事-CCEV,111,潮小,221,20220530,1

臺灣屏東地方法院民事判決
111年度潮小字第221號
原 告 陳明龍
被 告 黃富源

上列當事人間給付票款事件，本院於111年5月23日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣40,000元，及自111年5月7日起至清償日止，按年息6%計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，經核並無民事訴訟法第386條各款所列情形之一，爰依原告聲請准予一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：原告執有被告於110年10月12日簽發面額新臺幣40,000元，未載到期日、票據號碼為：CH487838號之本票乙紙，詎經提示後卻無法兌現，經原告一再催討，被告均置之不理。

爰依本票票據之關係，請求被告給付票款如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明或陳述。

四、經查，原告主張之事實，已據其提出與所述相符之本票為證，被告已於相當時期受合法通知，未到場辯論，亦未提出書狀為任何爭執，依法視同自認原告之主張。

則原告請求判命被告給付如主文所示金額及其利息，即屬有據，應予准許。

五、本件係依簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行；

爰判決並依職權定訴訟費用之負擔方法如主文所示。

中 華 民 國 111 年 5 月 30 日
潮州簡易庭 法 官 吳思怡
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 5 月 30 日

書記官 蔡進吉